Tip:
Highlight text to annotate it
X
EL PRESIDENT: Bon dia a tothom. Com vostè sap, jo acabo de reunir amb els líders dels dos
parts per examinar el camí a seguir a la llum de les retallades pressupostàries severs que comencen a prendre
vigor avui. Els vaig dir que aquestes retallades dany a la nostra economia. Ells ens costarà treball.
I per arreglar-ho, ambdues parts han d'estar disposats a fer concessions.
La bona notícia és que el poble nord-americà és forta i són resistents. Ells van lluitar dur per
recuperar-se de la pitjor crisi econòmica des la Gran Depressió, i ens posarem en contacte a través de
això també. Malgrat aquestes retallades en el lloc, persones a tot el país a treballar dur
per assegurar-se que mantenir la recuperació en marxa. Però Washington no està segur del que és fàcil.
En un moment en què les nostres empreses tenen per fi començat a tenir una mica de tracció - la contractació de nous treballadors,
portar ocupacions de tornada als Estats Units - no hem a fer una sèrie de talls arbitraris muts,
a les coses que les empreses i els treballadors depenen de dependrà, com l'educació i la investigació, i
infraestructura i defensa. És innecessari. I en un moment en què molts nord-americans són
encara a la recerca de treball, és inexcusable.
Ara, el que és important entendre és que no tothom va a sentir el dolor de les retallades
immediatament. El dolor, però, serà real. Començant aquesta setmana, moltes famílies de classe mitjana
tindran les seves vides pertorbades en significatiu maneres. Les empreses que treballen amb els militars,
igual que el constructor naval Virgínia que vaig visitar dimarts, podria haver de posar gent de fora. Comunitats
prop de les bases militars tindran un dur cop. Centenars de milers de nord-americans que serveixen
seu país - Agents de la Patrulla Fronterera, l'FBI agents, els civils que treballen en el Pentàgon
- Tots patiran importants retallades salarials i permisos de sortida.
Tot això va a causar un efecte dòmino en tota nostra economia. Els acomiadaments i retallades salarials significa que
la gent té menys diners a les seves butxaques, i que vol dir que tenen menys diners per gastar
a les empreses locals. Això significa menors guanys. Això significa menys contractacions. Com més temps les retallades
romandre en el seu lloc, major és el dany a nostra economia - una lenta rutina, que s'intensificarà
amb cada dia que passa.
Així que els economistes estimen que, com a conseqüència d'aquest segrest, que podríem veure un creixement
reduït en més de la meitat d'1 per cent. Ho farà costarà uns 750.000 llocs de treball en un moment en què
hauria d'estar creixent més ràpidament llocs de treball. Així que cada temps que s'obté una peça de notícies econòmiques,
durant el mes, dos mesos, juntament sis mesos, sempre que l'segrestant està en
lloc, sabrem que aquesta notícia econòmica podria haver estat millor si el Congrés no tenia
no va actuar.
I que quedi clar. Res d'això és necessari. Està passant per una elecció que els republicans
al Congrés han fet. Han permès que aquests retallades a succeir perquè es neguen a cedir
sobre el tancament d'una llacuna malgastador només per ajudar a reduir el dèficit. En data tan recent com ahir,
decidir protegir impost especial interès descansos per als rics i ben connectats,
i pensen que això és aparentment més important que protegir les nostres forces armades o
famílies de classe mitjana del dolor d'aquests talls.
Crec que podem i hem de reemplaçar aquests talls amb un enfocament més equilibrat que
demana una mica de tot el món: la despesa intel · ligent retallades, reforma fiscal, reforma dret que
fa que el codi tributari més just per a les famílies i les empreses sense augmentar les taxes impositives - tots
perquè de manera responsable pot reduir el dèficit sense acomiadar els treballadors, o forçar els pares
per codificar la cura de nens, o frega financer ajuda per als estudiants universitaris.
Jo no crec que sigui molt demanar. Jo no Crec que és partidista. És el tipus d'enfocament
que m'he proposat des de fa dos anys. És el que Vaig córrer l'any passat. I la majoria dels
Els nord-americans estan d'acord amb mi en aquest enfocament, incloent, per cert, la majoria dels republicans.
Només necessitem els republicans al Congrés per prendre amb el seu propi partit i el seu país
en aquest. I si ho fessin, podríem fer un gran progrés.
Jo sé que hi ha republicans al Congrés que en privat, si més no, diuen que ho farien
llacunes fiscals i no deixar que aquests íntims que talls passar. Sé que no són demòcrates
que prefereixen fer reforma de les prestacions intel · ligent que deixar que aquestes retallades passar. Així que hi ha un caucus
de fins al sentit comú a Capitol Hill. És només - És un grup silenciós en aquest moment, i volem
per assegurar-se que la seva veu comença a rebre sentit.
En els propers dies i en les pròximes setmanes Vaig a seguir per arribar-hi,
tant individualment com en grups de senadors o membres de la Cambra, i digues-los:
arreglarem això - no només per un mes o dos, però en els propers anys. A causa de la major
nació en la Terra no realitza la seva activitat en increments de mes a mes, o carena
de crisi en crisi. I Estats Units té molt més feina a fer.
Alhora, no podem deixar que un estancament polític al voltant del suport pressupost en el camí d'un altre
àrees en les que podem avançar. Em va complaure veure que la Cambra de Representants va aprovar la Violència
Contra les Dones ahir. Aquesta és una gran per guanyar no només les dones sinó per les famílies i
per al poble nord-americà. És una llei que és salvarà vides i ajudar a més nord-americans
viure lliure de temor. És una cosa que hem estat pressionant durant un temps llarg. Em vaig alegrar
veure que fer. I és un exemple de com encara podem aconseguir alguna cosa important bipartidista
legislació a través d'aquest Congrés, tot i que encara hi ha aquests arguments fiscals que prenen
lloc.
I crec que hi ha altres àrees on pot avançar fins i tot amb el segrest de
sense resoldre. Vaig a seguir per impulsar els iniciatives. Vaig a seguir lluitant per
preescolars d'alta qualitat per a totes les famílies que el vol. Seguiré lluitant per fer
segur que augmentar el salari mínim per tal que és que les famílies puguin viure. Vaig
per seguir pressionant per una reforma migratòria, i reformar el nostre sistema de votació, i les millores
en el nostre sector del transport. I vaig seguir pressionant per reformes sensates armes perquè
Segueixo pensant que es mereixen un vot.
Aquesta és l'agenda que el poble nord-americà votat. Aquestes són les prioritats dels Estats Units.
Són *** importants com per ser passada per alt. I seguiré lluitant per assegurar-se que
que els veiem passar.
Així que amb això, vaig a prendre algunes preguntes. Vaig a començar amb Julie.
Q Gràcies, Sr President. Quanta responsabilitat ¿Sents que et portaran per les retallades de prendre
efecte? I és l'única manera de compensar en aquest moment per als republicans perquè puguin doblegar en els ingressos,
o veu alguna alternativa?
EL PRESIDENT: Miri, ja hem retallat $ 5/2 bilions de dòlars en el dèficit. Tothom diu que
necessitat de retallar $ 4 bilions, el que significa que tenim per arribar a un altre bilió i mig.
La gran majoria dels economistes coincideixen que el problema quan es tracta de dèficit no és
despeses discrecionals. No és que estiguem gastant *** diners en l'educació. És
No és que estem gastant *** diners en capacitació per al treball, o que estem gastant ***
diners reconstrucció de les nostres carreteres i els nostres ponts. No ho som.
El problema que tenim és un problema a llarg termini en termes dels costos d'atenció mèdica i programes
com Medicare. I el que he dit molt específicament, molt detallat és que estic disposat a assumir
sobre el problema en què existeix - en els drets - I fer algunes coses que el meu propi partit realment
no li agrada - si és part d'una més àmplia paquet de reducció del dèficit sensible. Tan
el tracte que he presentat en els últims dos anys, el tracte que he proposat com
Recentment, el desembre encara és a la taula. Estic disposat a fer coses difícils i empenta per
meus amics demòcrates per fer coses difícils.
Però el que no puc fer és demanar famílies de classe mitjana, demanar més, demani als estudiants a la totalitat del
càrrega de la reducció del dèficit quan sabem que hem Té un munt de llacunes tributàries que s'estan beneficiant
els rics i els ben connectats, no són contribuir al creixement, no estan contribuint
per a la nostra economia. No és just. No està bé. El poble nord-americà no crec que sigui just
i no crec que sigui correcte.
Així que reconec que Speaker Boehner té desafiaments en el seu caucus. Reconec que
és molt difícil per als líders republicans per ser percep com fer concessions a mi. De vegades,
Reflexiono hi ha alguna cosa més que vaig poder fer perquè aquests nois - No estic parlant de
els líders d'ara, però potser alguns de la Casa Membres del Caucus Republicà - No pinteu les banyes
al meu cap. I jo realment crec que hi ha una oportunitat per a nosaltres de cooperar.
Però el que no té sentit - i només el El que hem vist dels republicans per
ara en termes de propostes - és reemplaçar aquest conjunt de retallades arbitraris amb pitjor
talls arbitraris. Això no ajudarà a la economia. Això no ajudarà al creixement.
Això no crearà llocs de treball. I com un Diversos economistes han assenyalat que, irònicament,
ni tan sols reduir el nostre dèficit en la manera més intel · ligent possible, o la manera més ràpida possible.
Així que en termes d'anar cap endavant, la meva esperança és que després de reflexionar - com a membres del Congrés
començar a escoltar de components que estan sent un impacte negatiu, ja de començar a veure la
impacte que està tenint el segrest - que de fer un pas enrere i dir, bé, hi ha
un camí perquè puguem avançar en un paquet titularitat de les reformes, reforma tributària, sense aixecar
les taxes d'impostos, programes d'identificació que no treballar, començar amb un pla que sigui integral
i que tingui sentit. I pot prendre un parell de setmana. Es pot prendre un parell de mesos,
però jo només vaig a seguir empenyent-hi. I la meva opinió és que, en última instància, el sentit comú
preval.
Però el que és cert en aquest moment és que els republicans han pres una decisió que el manteniment d'una regla de ferro que es
no val la pena acceptar un cèntim extra d'ingressos fa que sigui molt difícil per a nosaltres per aconseguir qualsevol
major oferta integral. I això és una elecció que estan fent. Diuen que és més
important preservar aquestes llacunes fiscals del que és per evitar que aquestes retallades arbitraris.
I el que és interessant és Altaveu Boehner, només un parell de mesos, identificat aquests
llacunes fiscals i exempcions d'impostos i va dir que hauríem prop seu i augmentar els ingressos. Així que no és
com si no és possible fer-ho. Ells es han suggerit que és possible fer. I
si creuen que en realitat aquestes llacunes fiscals i aquestes retallades d'impostos per als adinerats i
el bé connectat no contribueixin a creixement, no són bons per a la nostra economia, no són
particularment just i pot augmentar els ingressos, bé, Per què no comencem? Per què no fer
això?
Pot ser que a causa de la política dins d' el Partit Republicà, que no poden fer les coses bé
ara. Ho entenc. La meva esperança és que poden fer-ho més ***.
I jo només vull repetir, Julie, perquè Crec que és molt important d'entendre,
no és com si els demòcrates no se'ls demana per fer qualsevol cosa, ja sigui, a fer concessions. Hi
són membres del meu grup que no estan d'acord amb violència amb la idea que hem de fer alguna cosa
en Medicare. I estic disposat a dir-los: No estic d'acord amb vostè, perquè vull conservar
Medicare per al llarg termini. I anem per tenir una mica de política durs dins del meu partit
per fer això.
Aquesta no és una situació en la qual només estic demanant de concessions per part dels republicans i demanant
res dels demòcrates. Jo estic dient que tothom haurà de fer alguna cosa. I la
una de les claus perquè tot això està tractant de fer segur que tenir en compte que estem aquí. Nosaltres
No estem aquí per nosaltres mateixos, no som aquí per als nostres partits, no estem aquí per avançar
les nostres perspectives electorals. Som aquí per American famílies que han estat rebent força maltractades
bé en els últims quatre anys, està començant veure l'economia millori, les empreses són
començant a veure una mica de la confiança que ve esquena. I això no és una victòria per a ningú, aquest
és una pèrdua per al poble nord-americà.
I, de nou, si fem un pas enrere i recordar només nosaltres mateixos què és el que se suposa de ser
fent aquí, llavors esperem sentit comú fora a l'extrem.
Q Sona com que vostè està dient que això és un problema republicà i no un que
suportar qualsevol responsabilitat.
EL PRESIDENT: Bé, Julie, dóna'm un exemple del que jo podria fer.
Q jo només estic tractant d'aclarir la seva declaració.
EL PRESIDENT: Bé, no, però estic tractant de aclarir la qüestió. El que estic suggerint
És a dir, que he posat en marxa un pla que requereix greus retallades de la despesa, el dret seriosa
reformes, va a la dreta en el problema que és al cor del nostre problema del dèficit a llarg termini.
He ofert negociacions al voltant d'aquest tipus l'enfocament equilibrat. I fins ara, hem aconseguit
rebutjat perquè ho Altaveu Boehner i els republicans han dit és que no es pot fer
els possibles ingressos, no podem fer un cèntim d' ingressos.
Així que què més creus que he de fer? Bé, Només volia aclarir. (Rialles.) Perquè
si la gent té un suggeriment, estic content de - Es tracta d'una habitació plena de gent intel · ligent.
Molt bé - Zach Goldfarb.
Q Sr President, el punt focal següent sembla sent la resolució contínua que està finançant
el govern a finals de mes, que expira a finals de mes. Podria vostè
signar un CR que continua el segrest, però continua finançant el govern? I en un
punt relacionat, com arribar a la veritat límits del seu poder de persuasió? Hi ha
els altres suports que ha de convèncer la Els republicans, per convèncer la gent que això no és
el camí a seguir?
EL PRESIDENT: Bé, m'agradaria pensar que he Encara té algun poder persuasiu a l'esquerra. Deixar
em comprovar-ho. (Rialles) Mira, el problema no és meu poder de persuasió. Els nord-americans estan d'acord
amb el meu enfocament. Estan d'acord en que hem de tenir un enfocament equilibrat per reduir el dèficit.
La qüestió és si el poble nord-americà ajudar persuadir els seus membres del Congrés per fer el
el correcte, i tinc molta confiança que amb el temps, si el poble nord-americà expressar
el seu descontentament sobre com una cosa funciona, que eventualment Congrés respon. De vegades
hi ha un petit buit entre el que l'American la gent pensa i el que pensa el Congrés. Sinó
finalment, el Congrés posi al dia.
Pel que fa al pressupost i de manteniment de la Open Government - Vaig a tractar per la nostra visió
audiència per assegurar-se que no estem parlant en argot Washington. El que es diu
la resolució contínua, que és essencialment només una extensió del pressupost de l'any passat en
pressupostari d'aquest any per assegurar-se que bàsic funcions del govern continuar, crec que és
el que cal fer per assegurar-se que no tenen un tancament del govern. I això és
prevenir.
Tenim una Llei de Control de Pressupost, oi? Ens vam posar d'acord a una certa quantitat de diners que es va
que es gasten cada any, i el finançament cert nivells per a les nostres forces armades, el nostre sistema educatiu,
i així successivament. Si ens atenim a aquest acord, a continuació, Vaig a ser de suport de nosaltres perquè s'enganxi
acord. És una cosa que jo vaig fer.
El segrest són retallades addicionals a la part superior de que. I per la llei, fins que el Congrés prengui la
segrestar lluny, ens agradaria haver de complir amb els retallades addicionals. Però no hi ha cap raó per la qual
hem de tenir una altra crisi pel tancament el govern cap avall, a més d'aquests arbitrària
retallades de despeses.
Q Només perquè quedi clar el 100 per cent, que et signar un pressupost que continua finançant el govern
fins i tot en els nivells més baixos de la segresten, encara que no prefereix fer això?
EL PRESIDENT: Zach, jo no vaig a - jo No vull tornar a fer-me el 100 per cent clar
amb vostès. (Rialles.) Però crec que és Val a dir que vaig fer un tracte per a un cert
pressupost, certs nombres. No hi ha cap raó que tenen a veure per què ha de ser reobert. Era
un acord que Speaker Boehner va fer així, i tota la direcció va fer. I si el projecte de llei
que arriba al meu escriptori és un reflex de la compromisos que hem fet anteriorment, a continuació,
òbviament jo la signaria perquè vull assegurar-se que seguim fent el que necessitem
fer pel poble nord-americà.
Jessica.
Q Sr President, a la seva pregunta, el que podria vostè ho fa - en primer lloc, no vas poder
tenir-los aquí i es neguen a deixar que sortir de l'habitació fins que hi hagi un acord? (Rialles.)
El President: Vull dir, Jessica, jo no sóc un dictador. Jo sóc el president. Així, en última instància,
si Mitch McConnell o John Boehner dir, d'anar a agafar un avió, no puc tenir
Servei Secret de bloquejar la porta, no? Tan -
Q Però no és la part de lideratge? Em sap greu interrompre, però no ho és -
EL PRESIDENT: Entenc. I sé que això ha estat part de la saviesa convencional
que ha estat flotant al voltant de Washington que d'alguna manera, tot i que la majoria de les persones estan d'acord que
Estic sent raonable, que la majoria de gent està d'acord Estic presentant un tracte just, el fet que
no prenen això vol dir que d'alguna manera ha de fer un Jedi fusió mental amb aquestes persones i convèncer
que facin el que és correcte. Bé, estan elegits. Tenim un sistema constitucional de govern.
El president de la Cambra i el líder de el Senat i tota la gent els té responsabilitats.
El que puc fer és que puc treure el millor partit possible cas de per què hem de fer la feina correctament.
Jo puc parlar al poble nord-americà sobre la conseqüències de les decisions que el Congrés
realitza o la manca de presa de decisions per Congrés. Però, en última instància, és una elecció que
fer.
I aquesta idea que d'alguna manera hi ha un secret fórmula o recepta secreta per aconseguir Altaveu Boehner
o Mitch McConnell dir, saps què? Sr President, té vostè raó, hem de tancar
algunes llacunes fiscals per als rics i ben connectats a canvi d'una mica de reforma de les prestacions greu
i retallades de despeses dels programes que no necessitem. Crec que si hi hagués una manera secreta per fer això,
Jo ho he provat. Jo ho hauria fet.
El que puc fer és que puc treure el millor partit possible argument. I puc oferir concessions i
Puc oferir un compromís. Puc negociar. Jo pot assegurar-se que el meu partit està disposat a
comprometre i no ser ideològica o Pensant en aquestes només en termes de política
termes. I crec que ho he fet i ho faré seguir fent-ho.
Però el que no podem fer és obligar el Congrés a fer el correcte. El poble nord-americà pot tenir
la capacitat de fer això. I en l'absència d'una decisió per part del president de
la Cambra i altres per posar famílies de classe mitjana per davant del que els imperatius polítics que
podria tenir en aquest moment, tindrem aquestes retallades en el seu lloc. Però, de nou, tinc l'esperança
sobre la naturalesa humana. Crec que amb el temps la gent fa les coses bé. I seguiré
en arribar i veure si hi ha altres fórmules o altres formes de Jigger això
en el seu lloc perquè puguem obtenir un millor resultat.
Q Què li diries a la gent com l'alcalde Bloomberg - que no és crític dels seus en
general; ell et va fer seva - que sosté que hi ha alguna cosa del que ell anomena "posició" en
ells afirma que no serà gran acomiadaments i un munt de gent sense feina, i
pensa que els efectes de les retallades de despeses estan sent exagerat per l'administració?
EL PRESIDENT: Bé, Jessica, mira, vaig a donar un exemple. El Departament de Defensa
ara ha de trobar la manera dels nens de les famílies de militars seguiran
amb la seva escolarització en els pròxims diversos mesos, ja que els professors d'aquestes bases de l'Exèrcit
solen ser civils. Ells són per tant subjecte a llicència, el que significa que es
poden no ser capaços d'ensenyar un dia a la setmana.
Ara, espero que serem capaços de gestionar voltant d'ella. Però si sóc un home o una dona d'uniforme
a l'Afganistan en aquest moment, la idea que meu marit de tornada a casa és haver de preocupar
si els nostres fills estan rebent el millor educació possible, la idea que la meva escola
per als meus fills en una base de l'Exèrcit podria ser interromput perquè el Congrés no va actuar, això és un impacte.
Ara, l'alcalde Bloomberg i altres no poden sentir aquest impacte. Sospito que no ho faran. Però això
família ho farà.
Els agents de la Patrulla Fronterera que hi són fora en la calor del sol, fent el que el Congrés va dir que són
suposa que han de fer, descobrir de sobte que està rebent un pagament de 10 per cent de retallada
i haver d'anar a casa i explicar que a seves famílies, no crec que els dóna la gana
Aquest és un impacte exagerat. Així que suposo que que depèn d'on vostè se senti.
Ara, el que és absolutament cert que no és tot el món ho va a sentir. No tothom va
per sentir tot d'una vegada. El que és cert és que l'acumulació d'aquestes històries en tot
aquest país, la gent que de sobte - podria han treballat tota la seva vida per aconseguir un
educació, només perquè puguin obtenir aquesta treball i sortir de benestar i aconseguir hem
seu nen a Head Start, i ara, de sobte, que la ranura de Head Start s'ha anat i que està tractant de
per esbrinar com vaig a mantenir la meva feina, perquè no puc pagar la cura infantil per al meu fill;
alguns dels proveïdors dels constructors navals a Virgínia, on tens alguns proveïdors
que són petites empreses, això és tot el que fer, i es pot tancar aquestes empreses,
i els seus empleats seran acomiadats - L'acumulació de totes aquestes històries
d'impacte farà la nostra economia més feble. Això voldrà dir un menor creixement. Va
en el sentit de centenars de milers de llocs de treball perduts.
Això és real. Això no és - no estem fent això. Això no és una tàctica de por, això és
un fet.
A partir de demà, tothom aquí, tot el persones que estan netejant els pisos al Capitoli
- Ara que el Congrés s'ha anat, algú està passarà l'aspiradora i netejar els pisos
i llençar les escombraries - que van tenir un salari menor. Els treballadors de neteja, la seguretat
guàrdies, que acaba d'aconseguir una reducció salarial, i he de Ha de trobar la manera de gestionar això. Això és
real.
Per això vull ser molt clar en això. És absolutament cert que això no es va a precipitar
el tipus de crisi que parlem amb els Estats Units incompliment i alguns dels problemes al voltant
el sostre del deute. No preveig un gran crisi financera, però la gent va a
ser ferit. L'economia no creixerà tan ràpidament ja que tindria. La desocupació no va a
baix tan ràpid com hauria - i no són vides darrere d'això. I això és real. I
no cal - que és el problema.
Christi Parsons.
Q Gràcies.
EL PRESIDENT: Bé, Christi.
Q Sr President, la seva administració pesat en l'ahir per la Proposició 8 casos. La
Fa uns mesos semblava que podria estar reticent a fer-ho, i em preguntava
si poguessis parlar una mica sobre la seva deliberacions i com va evolucionar el seu pensament
en què. Hi va haver converses que van ser important per a vostè? Hi havia coses que vostè
llegir que va influir en el seu pensament?
El President: Com tothom aquí sap, el passat anys, en un llarg període de reflexió,
va arribar a la conclusió que no podem discriminar contra parelles del mateix sexe quan es tracta de matrimoni;
que el principi bàsic que els Estats Units es basa a - la idea que tots som creats iguals
- S'aplica a totes les persones, sense importar *** orientació, així com la raça o el gènere o
religió o origen ètnic.
I crec que la mateixa evolució que he passat per una evolució que el país
com un tot s'ha sotmès a. I jo ho crec És una cosa profundament positiu. Així que quan
la Cort Suprema essencialment crida a la qüestió mitjançant l'adopció d'aquest cas sobre la llei de Califòrnia,
No em sentia com que era una cosa que aquest govern podria evitar. El vaig sentir
Per a nosaltres era important per articular el que creure i el que més destaca d'aquesta administració
per.
I encara que jo crec que estem veient, sobre la base de l'estat-per-estat, progrés
fet - més i més estats que reconeixen el mateix sexe parelles i donant-los l'oportunitat de
casar-se i mantenir tots els beneficis del matrimoni que les parelles heterosexuals ho fan - quan el Suprem
Tribunal pregunta: ¿creu vostè que la Califòrnia llei, que no ofereix cap justificació per
discriminar les parelles homosexuals altres que la simple idea que, bé, són del mateix sexe
parelles, si el Tribunal Suprem em pregunta o el meu Fiscal General o procurador general, faci
pensem que compleixi amb el filtre constitucional, Vaig sentir que era important per a nosaltres, per respondre a aquesta
qüestionar honestament - i la resposta és no.
Q I donat el fet que vostè es sostenen que posició sobre el matrimoni ***, em pregunto si
pensat només - una vegada que va prendre la decisió a opinar, per què no sostenen que el matrimoni
és un dret que ha d'estar a l'abast de tots gent d'aquest país?
EL PRESIDENT: Bé, aquest és un argument que He fet personalment. El procurador general
en el seu paper institucional va abans de la Suprema Cort està obligada a respondre a l'específica
qüestió davant seu. I la qüestió en concret presentat davant del Tribunal en aquest moment és si
La Proposició 8 de Califòrnia i la llei és inconstitucional.
I el que hem fet és que hem presentat una principi bàsic, que és - que s'aplica
a tots els casos d'igualtat de protecció. Sempre que un grup en particular està sent objecte de discriminació,
la Cort fa la pregunta, quina és la raó de ser per això - i és millor que sigui una bona raó.
I si vostè no té una bona raó, estem va a enderrocar.
I el que hem dit és, és que les parelles del mateix sexe són un grup, una classe que mereix augmentat
escrutini, que la Cort Suprema ha demanar a l'Estat pel que està fent. I si el
Estat no té una bona raó, que hauria es derogarà. Aquest és el principi bàsic
tal com s'aplica a aquest cas.
Ara bé, el Tribunal podrà decidir que si no ho fa aplicar en aquest cas, probablement no es pot aplicar
en qualsevol cas. No hi ha cap bona raó per a això. Si jo estigués en la Cort, que probablement ho faria
ser la visió que jo havia presentat. Però estic no un jutge, jo sóc el president. Així que el bàsic
principi, però, és que tots anem a tractar bastant i anem a tractar a tots per igual.
I crec que l'escrit que s'ha presentat reflecteix les nostres opinions.
Ari Shapiro.
Q Gràcies, Sr President. Vostè va dir que alguns minuts i vostè ha dit en repetides ocasions que
el país ha de deixar de carena de crisi a la crisi.
EL PRESIDENT: Així és.
Q Així, amb algunes crisis darrere nostre i uns pocs més crisi per davant de nosaltres, donant un pas enrere
d'aquest debat específic sobre el segrest, com, sent el líder d'aquest país, ho fa
planeja deixar el país a partir de carena de crisi en crisi?
EL PRESIDENT: Bé, un parell de coses. Nombre un és per assegurar-se que seguim avançant
sempre que puguem en les coses que són importants a nord-americans de classe mitjana i els que són
lluitant per entrar a la classe mitjana. Tan si deixar de banda les lluites pressupostàries per un segon,
hem estat capaços d'aconseguir ara la Violència contra la Les dones actuen fet. Les converses que es
duent a terme sobre una base bipartidista al voltant de la reforma migratòria estan avançant. Tenim
vist gran interès en una manera bipartidista entorn de com podem seguir millorant el nostre
sistema educatiu, fins i tot al voltant de la primera infància educació. Hi ha hagut un debat constructiu
entorn de com podem reduir la violència armada.
I el que jo seguiré intentant fer és assegurar-se que ens empenyen en aquestes coses
que són importants per a les famílies. I no ho farem fer-ho tot d'una vegada, però podem
fer moltes coses. Així que aquest és el punt número u.
Pel que fa al pressupost, el que he fet és fer cas al poble nord-americà que els
hem de assegurar-nos que tenim un equilibri enfocament de reducció del dèficit, però que el dèficit
reducció per si sola no és una política econòmica. I part del problema que hem tingut aquí
és que no només el Congrés, però crec Washington generalment passa tot el seu temps junts sobre
dèficit i no passa molt temps parlant sobre com podem crear llocs de treball. Així que vull
assegurar-se que estem parlant de dues.
Crec que, per exemple, podríem posar un Molta gent torni a treballar ara mateix reconstrucció
les nostres carreteres i ponts. I això és diferit manteniment. Sabem que haurem de
fer-ho. I em vaig anar a un pont que connecta Estat Mitch McConnell a John Boehner
estat, i que era un pont podrit i tothom ho sap. I aposto a que realment volen
veure de millorar. Bé, com ho fem? Anem a tenir una conversa sobre el tema. Aquesta voluntat
crear llocs de treball. Serà bo per als negocis, reduir els temps de rodalies, millorar la seguretat del viatger.
Això ha de ser part d'aquesta conversa, no només aquest argument constant sobre el tall
i la despesa.
Així que suposo que el meu punt és, Ari, que el que vull per tractar de fer és assegurar-nos que estem constantment
centrat, que el nostre nord veritable està en com són Estem ajudant a les famílies nord-americanes a tenir èxit. Dèficit
reducció és part d'aquesta agenda i un important part. Però no és l'única part. I no ho ***
Volen que es va paralitzar en tot el que acaba perquè no estem d'acord en una sola cosa.
I com ja he dit a Jessica, el que estic També esperem és, és que, amb el temps - potser
després que els republicans pas enrere i potser pot dir, saps què, ens limitem dur amb
el segrest, i això ens fa sentir bé, i el caucus republicà està en un millor estat d'ànim
quan tornen - potser llavors puguem tenir una anàlisi més seriós del que la realitat
problemes en la reducció del dèficit i el dèficit són.
I el bo dels Estats Units és que de vegades arribem a aquests colls d'ampolla i et quedes encallat,
i vostè té aquestes lluites agudes, partidistes, però el poble nord-americà està bastant constant
sentit comú i pràctic, i, finalment, que el sentit comú, l'enfocament pràctic guanya
fora. I crec que això és el que passarà aquí també.
I, mentrestant, només per a l'últim punt sobre el segrest, ens posarem en contacte a través de
això. Això no serà un apocalipsi, Crec que algunes persones han dit. És només
mut. I va a fer mal. Això va a mal a les persones individuals i que farà mal
l'economia en general.
Però si el Congrés arriba als seus sentits a la setmana a partir d'ara, aquí a un mes, tres mesos a partir de
ara, llavors no hi ha molt poc funcionament allà per a nosaltres per fer créixer la nostra economia molt més
ràpidament i per avançar en l'agenda de l'American persones dramàticament. Així que aquesta és una mesura temporal
aturar-se en el que crec que és el llarg termini, excel · lent perspectives de creixement d'Amèrica i la grandesa.
Moltes gràcies.