Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Hola a tots. Benvingut a la De la Casa Blanca.
Abans de ajudar-vos només volia observar que avui el Departament de Salut
i Serveis Humans va anunciar que 12.800.000 Els nord-americans es beneficiaran de $ 1100000000
descomptes de les companyies d'assegurances. Aquests descomptes es lliurarà l'1 d'agost. Els descomptes
van ser possibles per a la Cura de Salut Assequible Llei, que en general requereix que les companyies d'assegurances
passar com a mínim el 80 per cent dels consumidors " dòlars de prima sobre la cura de la salut, no la publicitat,
bons, o sobre el cap. Si les companyies d'assegurances no compleixen aquesta norma, que ha de proporcionar
descomptes als seus consumidors.
Els descomptes són només un altre exemple de com la Llei de Cura de Salut Assequible està donant als consumidors
un millor valor pels seus diners cura de la salut i fer el nostre sistema de salut fort.
Estic segur que hi haurà un munt de preguntes per això, i potser en altres temes.
Ben Feller.
P Gràcies, Jay. Jo volia preguntar sobre Fast A tot gas i el pas pel panell de la Cambra
per citar el fiscal general per desacatament. Històricament, en aquests separadors, hi ha
algun tipus d'acord tancat entre el blanc Cambra de Representants i el Congrés per evitar un potencial
tribunal de lluita que podria perjudicar a tots dos costats. Llauna que vostè ens digui si hi ha algun curs d'aquests esforços
en aquests moments entre la Casa Blanca i els republicans al turó?
MR. Carney: et puc dir que sens dubte voldria resoldre aquest si hi ha una bona fe
desig de resoldre per part de la Casa Els republicans.
Crec que val la pena fer un pas enrere. En el començament d'aquest any, els republicans van anunciar
que un del seu cap legislatiu i estratègic prioritats era investigar l'administració
i danyar el President políticament. Som nou dies des del venciment dels federals
transport de fons, el que garanteix llocs de treball per gairebé un milió de treballadors de la construcció
perquè el Congrés no ha aprovat un mitjà de transport projecte de llei. Estem a 10 dies fora del préstec estudiantil
les taxes de duplicar, amb un impacte potencial sobre 7,4 milions de prestataris. No obstant això, en lloc de crear
llocs de treball o ajudar a la classe mitjana, el Congrés Els republicans se centren en aquest polític
motivat, finançat pels contribuents, en un any electoral pesca d'expedició.
El problema de gunwalking era un camp impulsat tàctica que es remunta a l'administració anterior,
i va ser procurador d'aquesta administració General, qui li va posar fi. De fet, la Justícia
Departament ha passat els últims 14 mesos, amb capacitat els investigadors del Congrés, incloent la producció de
7.600 pàgines de documents i van brindar el seu testimoni en 11 audiències al Congrés. No obstant això, els republicans
insisteixen en seguir endavant amb un esforç que Els republicans i els objectius els experts legals tenen
assenyalar és purament polític.
Tenint en compte els desafiaments econòmics que enfronta el país, creiem que en lloc de republicans de la Cambra ha
participaran en els esforços per crear llocs de treball i créixer l'economia, més que teatre polític.
Q Així que creus que és teatre polític. Però Hi ha alguna cosa que succeeix darrere de les escenes?
Creu vostè que hi ha un esforç de bona fe que es pot tenir aquí per resoldre això?
MR. Carney: Com vostès saben, el fiscal general sol · licitar una reunió amb el president de la
Comitè i, al mateix temps em remeto a el Departament de Justícia per a més informació,
va fer un esforç per arribar a una resolució sobre aquest matèria. I és certament en la nostra - que creiem
val la pena l'esforç d'intentar trobar una solució. Però hem de tenir la voluntat de l'altra
banda a treballar amb nosaltres per trobar aquesta solució.
És important per al públic a saber - el públic, en general, no és particularment
corrent d'aquest assumpte - que tots els documents relacionada amb l'operació Ràpid i Furiós
fa temps que ha proporcionat a Congrés investigadors. I com he assenyalat abans, aquest
és una operació i una tàctica que s'ha generat en el camp durant l'administració anterior
que, quan va ser descobert pel fiscal General, quan es va adonar d'això, va acabar
que en aquesta administració. Ell es referia l'inspector general per a la investigació.
S'ha reconegut pel procurador general i altres en aquesta administració, incloent
el President, com una tàctica errònia que sigui necessari que es va acabar i investigat, i aquest govern
ho ha fet.
El que es tracta, després de tot aquest temps i tots aquests documents i tot el testimoni,
és un intent de guanyar punts polítics. Jo Crec que és una - en parlar dels defectes - una deficient
intentar, perquè és aquest enfocament crec que que explica almenys en part per què el Congrés
té els més baixos índexs d'aprovació pública d' qualsevol en la memòria, sinó la història. Així que és
nostre punt de vista de la qüestió.
Q darrera pregunta. Em podria aclarir o explicar en el que vols dir amb tots els documents ha estat
sempre que el President ha afirmat el privilegi en alguns documents?
MR. Carney: Correcte. La qüestió aquí és d'uns després dels fets-, els documents interns que tenen
a veure amb la capacitat del Poder Executiu per operar adequadament i de forma independent
en resposta a les investigacions del Congrés i preguntes dels mitjans. Tot el que ha estat
- Cada part de la documentació que es relaciona a l'operació en si mateixa - si l'interès
aquí està en l'operació - la manera en què es va produir, seu origen, la forma en què va ser aprovat, per què
tal tàctica defectuosa es va emprar, que té ha proporcionat als investigadors del Congrés.
L'afirmació del privilegi té a veure amb la protecció de la branca executiva
capacitat, consagrats en la Constitució de la separació de poders, per deliberar de forma independent
i respondre adequadament a Congrés les sol · licituds dels investigadors i a preguntes dels mitjans.
Vull assenyalar també que, com ja he dit, el procurador General es va referir aquesta manera, quan es va assabentar
d'ella i posar fi a aquesta situació, l'inspector General. L'inspector general té accés
a tots els documents en qüestió aquí, i és d'instrucció de la Fiscalia General
sol · licitud.
Reuters i Jake llavors.
P Gràcies, Jay. Per la renúncia del Comerç Secretari, el pla del president per nominar
altra persona i tractar d'aconseguir que confirma?
MR. Carney: Bé, en primer lloc, els remeto de la declaració del President agraint a John
Bryson pel seu servei, tenint en compte el Sr Bryson molts anys de servei, tant en el sector privat
sector i el sector públic. I ho faria es refereixen a la carta del secretari d'Bryson explica
la seva renúncia.
El Dr Blanc, Becky en blanc, servirà com a interí El secretari de Comerç. Si comptem amb un personal
anunci de fer més enllà d'això anem a deixar que ja saps. Però el president té molta confiança
en el Dr en blanc - s'ha exercit en aquesta posició ja, i ho va fer força bé - i té un
molta confiança en la seva capacitat per dur a terme la important tasca que el Departament de Comerç
Departament fa.
Q Així que això és un no, no hi ha cap pla per nominar algú més?
MR. Carney: No, li vaig dir que si tinguéssim un personal anunci de fer ens el proporciona,
i ho farem, sempre que ho fem.
Q bé. Intentarem en una altra cosa. Hi ha una història en els temps d'avui de la CIA, ajudant a
aliats assegurar-se que les armes no es a les mans equivocades a l'oposició siriana.
No sé que puc fer-te parlar sobre assumptes d'intel · ligència, però em pregunto si
es podria parlar del molt de saber sobre l'oposició i quant a ningú de confiança
pot haver de les armes que van a Síria l'oposició mantenir-se al marge de les mans de potencial
enemics?
MR. Carney: Sóc conscient del que ja va assenyalar No vaig a discutir assumptes d'intel · ligència.
Puc dir que amb caràcter general - i això és una cosa que he observat abans - que
part d'aquest període d'ajudar a l'oposició consolidar-ha estat un en què tenim
va avaluar que fa l'oposició. I sens dubte hem observat que hi ha alguns
elements de l'oposició que no són necessàriament amic dels Estats Units. Ells no ho fan
constitueixen la major part de l'oposició, i la l'oposició no està totalment unificat, ja que
saber. Però, de nou, que seria una separada importa de la qüestió que vostè va plantejar a la
la part superior de la qüestió.
Q Quant confiança té vostè que vostè sap prou sobre l'oposició que
en realitat es pot dirigir el flux d'armes en la direcció correcta?
MR. Carney: Bé, de nou, no comentaré en un article així que no puc - Jo només puc dir
perquè la nostra posició en la prestació de letals l'assistència no ha canviat.
El que sí puc dir-te és que proporcionar ajuda humanitària ajudar el poble sirià. Oferim no letal
assistència a l'oposició, i seguim per treballar amb l'oposició, d'acord amb
nostres socis internacionals, per ajudar a organitzar ells mateixos, per ajudar-los a desenvolupar majors capacitats,
tot això com a part del procés de preparació per una transició política que el poble sirià
absolutament desitgen i mereixen i que durà a terme.
Q i que no arriba a donar a l'oposició armes?
MR. Carney: Un cop més, no ho fem, com una qüestió de la política, proporcionar ajuda letal a l'oposició.
Jake.
Q Els documents que es quedi bloquejada per l'Executiu privilegi, són qualsevol d'ells o d'individus
a la Casa Blanca? O són tots interns Els documents del Departament de Justícia?
MR. Carney: No tinc una forma de caracteritzar els documents en qüestió aquí. Que puc dir
que fa molt temps, l'administració sempre documentació sobre qüestions específiques relatives a
els funcionaris de la Casa Blanca i el nacional seguretat del personal. Això va ser fa molt de temps,
la qual cosa parla de - va ser la tardor passada - parla a la forma prolongada aquesta investigació política
ha estat constant.
El punt que vaig fer anteriorment és que es tracta d'un sobre la base de l'afirmació de l'absoluta necessitat d'aquest
President, com a administrador de l'executiva branca - no només per la seva administració
sinó per a totes les administracions en el futur - Per mantenir la separació de poders,
protegir la capacitat de la branca executiva per deliberar sobre aquests assumptes, i treballar per
independent i apropiadament en resposta a aquest tipus de consultes.
El problema aquí ha estat l'operació que es coneix com l'operació Ràpid i Furiós, i que és
ser investigat a fons per l'inspector General, qui té accés a tots aquests documents,
incloent els que vostè està preguntant. I quan es tracta de l'operació en si,
tot el que s'ha proporcionat per al Congrés investigadors. I això és realment la qüestió,
No? És, com aquesta operació passat? I es va originar en una oficina de camp
durant l'administració anterior. Era va acabar en aquesta administració, per aquesta Procuradoria
General.
Q L'operació es va iniciar a la tardor de 2009. L'operació Ràpid i furiós va començar -
MR. Carney: La tàctica es va iniciar en l'anterior administració.
Q bé, però l'operació - que segueixen dient -
MR. Carney: Molt bé. La tàctica es va iniciar al administració anterior, i es va acabar
sota d'aquest quan aquest fiscal general i va descobrir que creien que era un deficient
tàctica. A continuació, s'ha referit a la Inspectora General.
Q Els documents que el President està fent valer privilegi executiu i no revelar - que
no saben o no ho vas a dir si algun d'ells són cap ao des de qualsevol
a la Casa Blanca?
MR. Carney: Un cop més, no vaig a caracteritzar documents relatius a aquest, excepte per dir que,
sobre el tema específic de la Casa Blanca - a ningú a la Casa Blanca - i això es refereix, crec que
- I vostè sap si es cobreix això, i sé que algunes persones aquí que - vostè sap ja que aquests
documents van ser proporcionades i hi són fora i se'ls va proporcionar a la tardor - que
es refereixen a ningú a la Casa Blanca sabent sobre l'operació anomenada Fast and Furious.
Qualsevol document relacionat amb la Casa Blanca, tothom a la Casa Blanca saber sobre la ràpida
i l'operació va ser proporcionada Furious - al moment en què es proporcionen a la tardor.
Q A principis de 2011, el Departament de Justícia va escriure una carta al Congrés en què va dir alguna cosa
que no era cert.
MR. Carney: Així és.
Dret Q? Van dir que l'ATF no tenia res a veure amb les armes passin a Mèxic. Que
no era cert, i els va portar fins al desembre 2011 al que s'ha dit. ¿No hi ha una legítima
la responsabilitat d'investigació i control per esbrinar el que el Departament de Justícia
sabia que li estaven donant informació falsa al Congrés?
MR. Carney: En primer lloc, crec que la matèria ha estat àmpliament discutit al Congrés
testimonis, entre ells nou aparicions de la El procurador general, incloent el 7600 -
Q - després de la declaració falsa?
MR. Carney: - els documents que han estat proporcionats. El problema - em remet a una de les principals
membre del Congrés en el Partit Republicà que, a si mateix, va cridar a aquesta política. Crec que
majoria de la gent en aquesta sala entén que aquesta es tracta de política. No es tracta d'un esforç
per endevinar la veritat en un assumpte molt seriós - que Per això, la tàctica utilitzada en aquesta operació va ser
utilitza, com es va originar, i les conseqüències d'usar-lo.
Aquesta administració pren molt seriosament, el procurador general, com ho demostra el
les accions que va prendre, s'ho pren molt seriosament. I ell ha demostrat la seva voluntat de
intentar arribar a una resolució d'aquest assumpte amb els investigadors del Congrés. En aquest punt,
l'interès dels republicans de la Cambra ha estat per utilitzar aquesta políticament, ja que prèviament
per al món en el començament d'aquest any quan es va fer clar que aquest va ser un
seus principals objectius de l'any.
Q Jay, només una última pregunta. La família de Brian Terry, l'agent de la Patrulla Fronterera morts
en aquest assassinat escena com a mínim dos d'aquests armes de foc van ser trobats, no estan d'acord amb la seva caracterització
sobre aquestes investigacions. Diuen que la negativa de la Procuradoria General en la seva totalitat
divulgació dels documents associats amb el ràpid A tot gas i el president Obama l'afirmació de
del privilegi executiu serveix per agreujar aquesta tragèdia. Nega la família Terry i
el poble americà la veritat. Aquesta és una declaració de l'advocat de la família Terry.
MR. Carney: Mira, tenim absolutament d'acord amb la necessitat d'esbrinar la veritat sobre per què ràpid
A tot gas va passar, per què la tàctica que, una vegada més, es va emprar en l'administració anterior
en diferents operacions i es va aturar per el fiscal general - per què es va produir.
I és per això que el procurador general es refereix l'inspector general. És per això que
han proporcionat tots els documents que el Congrés pertany a la mateixa operació que és menys
que aquí es tracta quan es parla de la família que vostè es refereix. I -
Q El Terry família.
MR. Carney: La família de Terry. I això és separar d'un intent dels membres del Congrés,
Els membres republicans del Congrés, per intentar guanyar punts polítics - com el senador Grassley
es va referir al seu desig d'un polític " el cuir cabellut "- que està separat de tractar de
esbrinar la veritat sobre els fets en aquesta operació, que aquesta administració
ha estat perseguint des que el procurador general descobert ella.
Permetin-me moure una mica. Steve, i a continuació, Norah. Sí
Q Es pot dir categòricament que no existeix No - no hi ha hagut cap encobriment?
MR. Carney: Per descomptat.
Q No hi ha res sent cobert pel El Departament de Justícia, per la Casa Blanca, com
que fa a la seva participació en -
MR. Carney: Un cop més, el fiscal general -
Q - no en el inicial, però en el -
MR. Carney: El procurador general es refereix aquest assumpte al Inspector General. La
Inspector General disposeu de llibertat absoluta a tots els documents que estem discutint en aquest moment - un accés complet.
I s'està investigant aquest assumpte. Congrés S'ha proporcionat una enorme quantitat de documents
- 7.600 pàgines. S'ha proporcionat accés el fiscal general en vuit ocasions,
així com altres funcionaris del Departament de Justícia i els funcionaris pertinents a aquest assumpte. I
això s'ha prolongat durant mesos i mesos i mesos.
L'afirmació del privilegi té a veure amb l'absoluta necessitat de conservar el poder executiu
independència de la branca de consagrats en la Constitució en la separació de poders, per permetre que es
adequadament i de forma independent respondre a - Deliberar i respondre a aquest tipus de
consultes. Aquesta és una afirmació que ha estat Les administracions d'ambdues parts que daten
30 anys enrere. I aquesta és la qüestió - que és el que el problema és aquí.
Un cop més, el procurador general d'aquesta administració va posar fi a aquesta pràctica. Ell es referia a la
Inspector General. L'inspector general té estat investigant des de llavors, i té
l'accés a tots aquests documents.
Sí, Norah.
Q A Síria, són els Estats Units, juntament amb aliats, disposats a donar el president Bashar al-Assad
una sortida segura del país?
MR. Carney: No ens correspon a nosaltres decidir això. És fins al poble sirià per decidir el
destinació dels Assad. I és - sé que el informar que vostè es refereix, i voldria
simplement que la nostra posició és per treballar amb la comunitat internacional, a treballar
amb els nostres socis per tractar de dur a terme la transició política que el poble sirià
desesperadament mereix. I és la nostra ferma convicció que la transició política no pot prendre
lloc sense Bashar al-Assad, de renunciar, retirar el mateix del poder.
Q Què està suggerint que passa al Assad quan es lleva de poder?
MR. Carney: Bé, això no és una qüestió de els Estats Units per decidir, sens dubte no
sola. El fet de l'assumpte és que hem de -
Q Per això, quan Assad es baixa ell pot romandre en Síria?
MR. Carney: el president Assad no ha fet cap Indicació - Crec que ha fet totes les indicacions
en cas contrari - que participarà en aquesta transició política que el seu poble
estan exigint. En el seu lloc, ha posat en marxa un brutal assalt contra el seu propi poble, un assalt
que continua fins avui.
Q Però la posició de la política dels EUA és trucar a per a una transició política pacífica. Hi ha
no hi ha resposta a què fer amb Assad, un cop de deixar el càrrec?
MR. Carney: Un cop més, que no és una cosa que Estats Units decideix. Això va ser un problema,
Crec que vostè recordarà, que es va plantejar durant la situació de Líbia. Els Estats Units no
No prengui una decisió sobre la disposició dels líders que s'aparten del poder.
Això és, òbviament, fins al poble sirià.
Q Però potser Iemen és una millor comparació. Està encoratjant els EUA, Kofi Annan, per acollir
una mena de conferència-tipus, on no hi hauria una transició del poder com ho van fer en
Iemen i el president Saleh té immunitat? És que una possible opció?
MR. Carney: Jo no vaig a negociar des aquí un resultat a Síria excepte per dir que
nostra posició és que Assad no té lloc en el futur de Síria. Ell fa temps que va renunciar a
qualsevol reclam que tenia a un punt en el futur de Síria com el seu líder per les accions horribles que ha
pres per tal de frustrar la voluntat del Poble sirià i per conservar el seu control sobre la pròpia
poder.
Q i després última pregunta sobre Síria. Després de l'acord entre el president Obama i el president
Putin, que semblava haver alguna indicació després, de funcionaris dels Estats Units i altres
que Putin va expressar que no estava casada a Assad. És això correcte?
MR. Carney: Jo no vaig a parlar pel president Putin. Jo només puc dir que, com el President
dit i altres, que Síria va ser sens dubte un tema de discussió durant la seva llarga
reunió bilateral i la participació de dos dirigents el desig de posar fi a la violència a Síria.
I em remeto a les declaracions que cada líder de fet. Però no puc parlar pel president
Putin des d'aquí.
Ed.
Q Des que estàvem parlant de la transparència de Ràpid i Furiós, un ràpid de Bryson,
Secretari Bryson renúncia. Ell és ara - que ha va afegir un esdeveniment amb el president i el secretari
Bryson. Per què és que no està obert a tota la mitjans de comunicació i en les càmeres de televisió? No té
vist des dels incidents de hit-and-run. Potser la gent vol fer una pregunta. Potser
volem veure què tan saludable és. Per què és No obriu les càmeres?
MR. Carney: Secretari Bryson va presentar la seva carta de renúncia, el president va acceptar
ell. És una qüestió - en termes del seu metge condició, simplement em remeto a la seva
carta de renúncia i es refereixen a continuació, a la ell i el Departament de Comerç per seguir
preguntes sobre això. Aquesta és una situació on -
Q Bé, ens agradaria -
MR. Carney: - el president es reunirà amb Secretari Bryson per donar-li les gràcies pel seu servei,
donar-li les gràcies pels mesos que va estar al Comerç Secretari i el felicito per la seva vida
de servei en el sector públic i privat.
Q Vostè reiteradament, en Ràpid i Furiós, va mantenir dient que el fiscal general mereixia
de crèdit per posar fi a l'operació de tràfic d'armes, però vostè sembla estar deixant de banda el fet que
Agent Terry va ser assassinat, i no -
MR. Carney: No, en absolut, Ed Això és un insult.
Q No, però estàs no esmentar - no ell no es mereix - i el procurador general - que està
donant-li crèdit per posar fi a l'operació. No es mereixen una mica de culpa en el fet
que aquesta operació va resultar en tràfic d'armes un agent federal que es va matar al seu rellotge?
MR. Carney: Bé, el fiscal general va fer clar i ha deixat clar en nombroses ocasions,
incloent les vuit vegades que ha testificat al Capitoli que fa a aquest assumpte,
que quan es va assabentar d'això, va prendre aquest assumpte excepcionalment seriosament. És per això que va acabar
, I és per això que es referia a la Inspector General per a la investigació.
Aquesta és una tàctica que s'empra en les operacions de en l'administració anterior - durant el
abans de l'administració. Era un camp impulsat tàctica. No era una cosa que s'ha generat
fora de Washington. Quan es va descobrir pel fiscal general va posar fi a aquesta,
i es va posar en marxa - o va demanar una investigació en ella. Crec que demostra la serietat
amb la qual es refereix.
Q Vostè també ha donat el crèdit fiscal general aquí en aquesta reunió d'informació per lliurar - I
crec que en un moment va dir que cada pàgina per Congrés - 7.600 pàgines. Però el meu enteniment
és l'Inspector General del Departament de Justícia ha rebut desenes de milers de pàgines. Crec que
el nombre és una cosa que 70.000-80.000 pàgines. Llavors, com pots dir que cada pàgina s'ha convertit
sobre si el Congrés s'ha tornat un 10 per cent de la mateixa?
MR. Carney: Bé, crec que t'estàs dedicant en una escolta selectiva molt poc.
Q Bé, vostè ha dit totes les pàgines -
MR. Carney: El que vaig dir és totes les pàgines relacionades a l'operació Ràpid i Furiós. I això
és el que està en qüestió aquí - Com aquesta operació ocorregut, com aquesta tàctica comencen a ser
utilitzat - una tàctica errònia, que tothom reconeix - Incloent el fiscal general, el president
dels Estats Units, els líders del Congrés d'ambdues parts era una tàctica errònia i una
error. I és per això que aquest fiscal general què es refereix aquest assumpte a la IG per la seva investigació.
Què s'està - els documents sobre els quals privilegi que s'està afirmant és executiu intern
documents de les sucursals que tenen a veure amb la resposta a les preguntes del Congrés, la resposta als mitjans de comunicació
consultes. Aquest tipus de debats tenen estat protegits pel privilegi com una qüestió
de la separació de poders consagrat en la Constitució per les administracions de tots dos partits
que data de 30 anys.
Q Quantes pàgines és el -
MR. Carney: Jo no tinc un nombre de pàgines de , Ed
Q vull dir, vostè ens ha donat cap informació sobre el que està cobert per la qual cosa el president
està reclamant el privilegi executiu més enllà de l'àmplia protecció dels assessors consells -
MR. Carney: Com vostè, crec que potser més que altres, donat l'interès en això en el seu
de la xarxa, coneix l'administració, principalment el Departament de Justícia, ha col · laborat
àmpliament amb els investigadors del Congrés, facilitat una extensa documentació. L'administració
fins i tot ha proporcionat documents relacionats amb una interès en si la gent en lo Blanc
Casa sabia d'aquesta operació en el moment -
MR. Carney: - i sempre que -
Q Quantes pàgines -
MR. Carney: - m'ho dius a mi acabar, si us plau, Ed - i sempre que la tardor passada. I no hi havia
molt interès en ella perquè decebuts aquells que estaven tractant de fer política fora
d'aquest.
I aquí és el fet central d'aquest assumpte: Això en molts mesos, això molts mesos
on els líders republicans s'han centrat En aquest lloc d'ajudar a créixer l'economia
o ajudant a crear llocs de treball, és que no hi no hi ha evidència de res més enllà del que el fiscal
General ha dit sobre aquest assumpte. I la nostra nivell de cooperació ha estat extensa.
Q Però quan vostè diu, "tornar al passat tardor," el president executiu de la reclamació de privilegi
només va arribar en l'ahir. Així que per què estem rebent no disposa d'informació -
MR. Carney: Com que hem fet tot -
Q - i què tan àmplia és l'abast? Vull dir, el que Què cobreix la garantia?
MR. Carney: Ed, puc tractar d'aconseguir més detalls perquè, en termes del que cobreix.
No tinc els números de pàgina per a vostè. El que et puc dir és que l'afirmació del privilegi
va arribar en el moment en que es va fer evident que no hi havia cap intenció de resoldre aquest assumpte,
almenys en aquest punt, en un esforç de bona fe pels líders republicans, que eren
compromesos amb el seu prèviament anunciat públicament intenció de celebrar una votació el menyspreu - un gran
gest polític, un vot totalment partidista; i quan els esforços per resoldre aquest assumpte d'una altra manera
s'han esgotat, per tal de proporcionar la absolutament gestió necessària per al Poder Executiu
que el president ha de proporcionar el nom de la seva administració i totes les administracions futures,
aquesta acció va ser presa.
Q Jay, sobre aquesta qüestió de fins a quin punt el privilegi va, tradicionalment, els privilegis d'implicar
les interaccions amb la Casa Blanca i el personal de la Casa Blanca, o la seguretat nacional.
En aquest cas, sembla anar més enllà d'això. És un pensament general a la Casa Blanca
que el privilegi executiu - es va aplicar a tot el Poder Executiu, fins i tot al -
MR. Carney: Bé, Steve, jo no sóc l'advocat, però crec que el que necessita fer una mica de recerca.
La veritat és que la nostra afirmació és coherent amb les posicions adoptades per les administracions anteriors
en conflictes amb el Congrés que es remunten a l'administració de Washington en 1792. La
anàlisi jurídica és beneït pel Departament de Justícia de carrera personal, que han assessorat tant demòcrates com
Administracions republicanes al Congrés les relacions executives. I com tant històrics
decisions de la pràctica i judicials confirmen, el fet que els documents residir dins d'un organisme
en lloc de a la Casa Blanca és irrellevant si són privilegiats.
Hi ha almenys cinc exemples podem proporcionar a vostè de la història recent en què es demostra.
Chris i Dan llavors.
Q Jay, el 2007, el president Obama va criticar l'expresident Bush per afirmar executiva
privilegi, per no lliurar documents en relació amb els acomiadaments dels nou fiscals nord-americans.
¿No es corre el risc de semblar hipòcrita en criticar l'expresident i ara
en essència que evoca la mateixa acció?
MR. Carney: No, perquè el president d'això, de nou, és - després de fer, a través del seu Departament
de Justícia, un esforç extraordinari per cooperar amb el Congrés sobre aquest assumpte de proporcionar
milers de pàgines de documents, que tenen la Procurador general de testificar en vuit ocasions - afirma
un privilegi que conserva la capacitat de la Poder Executiu, ara i en el futur per
operen de forma independent, tal com es consagra en el Constitució.
Vull assenyalar que aquesta és la primera vegada que el president Obama ha afirmat el privilegi. Però a mesura que
saben, els presidents anteriors de les dues parts ho han fet en repetides ocasions. Segons el CRS,
privilegi executiu ha afirmat 24 vegades des de l'any 1981. El president George W. Bush va afirmar
que sis vegades. El president Clinton, 14 vegades. El president George H.W. Bush va afirmar una vegada.
I el president Reagan, en tres ocasions. De fet, El president Obama ha estat més temps sense fer valer
el privilegi que cap altre president en l'última tres dècades, la qual cosa és consistent amb la
declaració que vostè ha citat.
El fons és, després d'un nivell de cooperació que crec que demostra d'aquesta administració
interès absolut en la recerca de la veritat sobre l'operació Ràpid i Furiós, i
¿Per què aquesta tàctica errònia s'utilitzen, els seus orígens i la seva aplicació, els seus esforços per treballar
amb el Congrés perquè proporcioni la informació que va ser requerida sota la supervisió legítima
necessitats, l'afirmació es va fer - perquè aquest s'ha convertit en una expedició de pesca política.
I és una prova absoluta - i que em es refereixen a les declaracions de Congrés
Casa - més aviat, republicà al Congrés Els líders des del començament de l'any, quan
van deixar en clar que un dels seus principals prioritats per a aquest any anava a usar la seva recerca
poder a la Cambra per guanyar punts polítics en aquest any electoral. Crec que sabent que
et diu tot sobre les motivacions aquí.
Q fas al punt que t'has convertit al llarg de milers de documents, i no obstant això no tots els
dels documents que el Congrés els agradaria a veure. Llavors, quina és la diferència? Per què no
MR. Carney: Bé, crec que he deixat clar en la respostes en diverses ocasions a les preguntes que
tots els documents que fa a la ràpida i Furiós el funcionament ha estat sempre. I altres
s'han previst, com ja he dit la tardor passada, que es refereixen a qualsevol qualsevol coneixements en el
De la Casa Blanca va contemporàniament sobre la L'operació Ràpid i Furiós - de nou, com a part
d'un esforç per cooperar, com a part d'un esforç per resoldre aquest assumpte d'una manera professional,
no d'una manera partidista.
Per desgràcia, hi ha hagut un compromís clar pel president i els líders involucrats en la
Partit Republicà a la Cambra, sinó també en el Senat per intentar convertir això en una política
tema.
I crec que és digne de la comprovació de la Poble dels Estats Units quant a si creuen que
val la pena l'esforç - que això és el que el que el Congrés de fer en un moment al Congrés
es podria passar factures matí que faria mantenir a un milió de treballadors de la construcció en el
ocupació en aquest país en aquesta economia. Ells es podria passar factures matí que faria
garantir que els mestres no serien acomiadats, i que els professors que han estat acomiadats
que tornin a les aules. Podrien aprovar un projecte de futur per proporcionar accés a
històricament baixes taxes d'interès de les hipoteques a Nord-americans a tot el país, durant un període de
en el qual estem encara molt recuperant de un habitatge terrible - que té la bombolla immobiliària
esclat i una crisi que es va produir per a tants famílies pel que fa als valors de la seva
llars.
Es tracta d'accions que el poble nord-americà esperen que el Congrés ha de prendre. Ells no esperen
Congrés de perdre el temps en una motivació política expedicions de pesca, que es veu clarament en
arribar a ser.
Q I en aquest punt, el president va per celebrar un esdeveniment al dia d'avui per demanar al Congrés
per aprovar una llei que mantindria als préstecs estudiantils les baixes taxes. Els líders de la Cambra i el Senat
en el Partit Republicà diuen que no tenen va dir el president o de qualsevol en
l'administració en els últims dies a la resposta a una carta que van enviar.
MR. Carney: Bé, això simplement no és veritat.
Q No és cert?
MR. Carney: Simplement no és cert. No puc parlar amb qualsevol comunicació que el President
ha tingut - com vostè sap, ell estava participant a la cimera del G-20. Però estem treballant activament
amb membres del Congrés per aconseguir aquest fet.
Q En les dues parts?
MR. Carney: Per descomptat, en ambdues parts. I el fet de la matèria és l'única raó
per això que estem tenint aquesta discussió és perquè El president Obama es va aixecar, el va portar a la
l'atenció del públic, va recórrer el país parlar-ne. No seria l'audició
sobre l'absoluta necessitat d'assegurar que aquests tipus dels préstecs no duplicar si no fos
per a la decisió del president Obama per posar en relleu aquesta necessitat. I al final, anem a
fer això, crec jo, perquè això és l'acció que va prendre. I estem activament
treballar amb els membres del Congrés per aconseguir aquest fet.
Jo - que hem vist aquest patró d'abans: La negativa a actuar, negació fins i tot a reconèixer
hi ha un problema a menys que i fins que el President posa en relleu que, en tot el país va a parlar
sobre com és important, com - en contra de la afirmacions d'alguns en el Partit Republicà
- L'educació és en gran mesura una qüestió econòmica, com - contràriament a l'afirmació del president
de la Cambra - això no és un "fals" problema, que és un tema molt seriosament per més de
7 milions d'estudiants als Estats Units. I això és Per això hem de prendre mesures al respecte, i això és
per això, al final, crec que podem aconseguir allà i aconseguir que es faci.
Q bé, ha arribat més a prop de la determinació el que és un pagament per veuria?
MR. Carney: Crec que - no vaig a negociar d'aquí els detalls, però la resposta
és, sí, en termes generals. Perquè com vostè serra, que, de nou, és part del patró,
quan hi va haver un reconeixement per part dels republicans que això s'havia de fer perquè el públic
va insistir que hi va haver una espècie de poc esforç d'ira a tenir un cuir cabellut introduïda per
haver no germànic, irrellevant pagar els Fors adjunta a la mateixa. Però ara estem arribant a un punt en el
s'espera que puguin arribar a un acord que tothom pot iniciar la sessió en què s'ha d'assegurar que en tan sols
uns pocs dies aquests tipus de préstecs no es duplicarà per al 7.400.000 o 7,3 milions d'estudiants nord-americans.
Dan.
Q Durant la seva conferència de premsa aquest matí, Nancy Pelosi, va suggerir que els republicans eren
va després de la fiscal general, perquè ha estat lluitant contra la supressió dels votants en diversos
estats. I de fet, com quan finalitzava el seu conferència de premsa, va tornar a reiterar que
punt. ¿Comparteix la Casa Blanca aquest punt de vista?
MR. Carney: No puc entrar a - o no puc divines les motivacions darrere del que penso
He suggerit amb claredat és una cosa que creiem s'ha convertit en una expedició de pesca que és innecessari
i indigne del Congrés en aquest moment, quan que podria estar actuant sobre les coses que la d'Amèrica
la gent es preocupa, que podria ajudar a l'economia créixer, ajudar a posar els mestres a treballar i mantenir
treballadors de la construcció en el treball. No ho vaig fer veure la conferència de premsa que vols dir
a.
El que sí que crec, i el que creiem que no, és que els líders republicans tenen, i el republicà
els membres del Congrés tenen, a través de les accions que han pres respecte a aquest assumpte,
a l'altura del seu anunci a principis l'any que un del seu cap legislativa
i les prioritats estratègiques seria investigar l'administració i el dany al President
políticament. Si no em creuen, em es refereixen a ells. Ho va dir. I estan
que actuï en la seva pròpia agenda, la qual cosa és lamentable per al poble nord-americà.
Q Anteriorment vostè va dir que li agradaria veure això resolt. Com a part d'aquesta resolució,
veus a un punt a la Casa Blanca, l'administració estaria disposat a lliurar
Al llarg d'aquests documents en qüestió, potser, amb algunes condicions?
MR. Carney: Jo no vaig a negociar des aquí la manera com havia de funcionar. Jo no sóc l'adequat
persona a fer això aquí, o amb els membres del Congrés. Em limitaré a dir que tenim
fet tot el possible per resoldre aquesta qüestió, a cooperar amb el Congrés, per a proporcionar el
la resposta - una resposta adequada a la llegítima la supervisió d'interès del Congrés.
Creiem fermament que hi ha una paper absolutament apropiat per legítima
la supervisió del Congrés, i per això hem cooperat tan àmpliament com ho hem fet
amb aquesta recerca i altres. Es pot Deu ser per això - com he assenyalat, en resposta a
una altra pregunta, atesa la història de les afirmacions dels privilegis d'aquest tipus en els últims 30 anys,
aquest president ho està afirmant per al primer temps en l'últim punt d'una història en
els - en l'últim moment del seu termini de qualsevol president en els últims 30 anys.
Però hi ha un punt més enllà del qual és la seva responsabilitat, com a administrador de l'executiva
branca, per al poble nord-americà i per al futur Els presidents i futurs governs, a
mantenir la separació constitucionalment consagrats de poders, per mantenir la capacitat de l'executiu
passar a deliberar i consultes internes de manera que pugui adequadament i de forma independent
respondre a les preguntes d'aquest tipus.
Q En el cas de Bryson, és la realització de la Casa Blanca qualsevol tipus d'investigació dels accidents,
o tracta només d'una investigació policial?
MR. Carney: La Casa Blanca no ho és. I de nou, Em limitaré a assenyalar que en aquest dia que
Secretari Bryson ha presentat la seva renúncia i el President ho ha acceptat, que la nostra
d'interès és molt per agrair al Sr Bryson per al seu servei tant en aquesta administració
i el seu servei tant en el sector privat i la sectors públic més dels molts anys, i per
li desitgem el millor.
Q Jay, que li va dir a una pregunta anterior que no hi havia la Casa Blanca d'encobriment involucrats
en aquests documents que el president havia va declarar el privilegi. I també va dir que,
només una altra vegada, que el President està intentant per protegir la consagrada per la Constitució
el poder del poder executiu per prendre decisions de forma independent. En els documents en qüestió
Hi ha alguna informació que si es posa al registre públic posaria en perill la seguretat nacional
interès o avergonyir a la Casa Blanca?
MR. Carney: Bé, aquests són - (rialles) - No vaig a donar una lectura de
documents que es troben a la pregunta aquí i es refereixen a l'afirmació del privilegi. Què
Et puc dir és que no hi ha res en aquests documents que fa a la ràpida
i el funcionament Furious. I jo, simplement, seria nota i ha reflexionar sobre el fet que el
Fiscal general es va referir això a la Inspectora General per a la investigació, i l'Inspector
General té accés a tota la documentació que un membre de la branca executiva.
Q Suposo que la pregunta és que es declara que majoritàriament, en principi per garantir la separació
de poder o hi ha un problema de nacionals la seguretat -
MR. Carney: Gràcies per frases que. Aquest és totalment sobre els principis. No té res
fer - (rialles) - no, no, això no té res de fer - que han estat absolutament clar sobre
el fet que aquesta operació utilitza una tàctica que es va originar en una oficina de camp que va ser
imperfecte, que estava malament, i que tenia terribles conseqüències per a la família Terry, i sense fer
no s'han fet servir. I aquest fiscal General, quan es va assabentar d'això, posar
fi a la mateixa i el va remetre per a investigació.
Crec que és - molt abans que això es va convertir en un problema per als republicans de la Cambra de polititzar,
això era una cosa que el fiscal general es va assegurar estava sent investigat per l'inspector
General.
Quant a l'afirmació del privilegi, és, com he dit crec que en una sèrie de
ocasions ia dia d'avui, absolutament sobre el principi. No és una cosa que el
El president pren a la lleugera. Ho fa perquè és la seva responsabilitat com a administrador de la
Poder Executiu per mantenir la capacitat de aquesta administració, i l'administració de tots els
en el futur, per funcionar adequadament i independentment de la branca del Congrés
de govern.
I crec que, un cop més, en resposta a la pregunta d'Ed sobre per què ho està fent ara: Com que
hem estat treballant molt dur per cooperar i arribar a un acord amb els investigadors del Congrés
en complir amb la seva supervisió legítima en l'operació Ràpid i Furiós. Però com
van deixar en clar en les seves pròpies declaracions, això és no és el que sembla ser el factor de motivació
aquí.
Sí, Jared.
Q Hi ha un camí de recerca d'un permanent reemplaçament de Bryson, i que estarà a càrrec
això?
MR. Carney: Jo no tinc cap anunci personal per fer. I si tinc un, vaig a estar segur
per fer-li saber. El Dr Blanco ha estat actuant El secretari de Comerç en el passat. Ella va fer un
excel · lent treball. El President té plena confiança en la seva capacitat per servir en qualitat de nou.
Avui dia, estem agraint a John Bryson per a la seva servei.
Q I després, un seguiment.
MR. Carney: Si.
Q per l'últim parell de dies, el senador Marc Rubio ha expressat la seva frustració que no era
consultat abans que el President va fer la seva immigració la política d'anunci. Per què no, tenint en compte
ell va dir que estava treballant en alguna cosa al llarg En la mateixa línia?
MR. Carney: Bé, el Congrés ha tingut la capacitat de per actuar en això des que els republicans van bloquejar
el DREAM Act, tot i que tenia una majoria votar al Senat. I el que el President
va deixar clar en la seva declaració al Jardí de les Roses el divendres és que aquesta és una solució temporal,
això no és una solució permanent. Congrés ha d'actuar perquè tinguem una solució permanent.
I al punt, aquest és un anunci, en primer lloc, mitjançant la secretària Napolitano.
Té a veure amb la construcció d'una aplicació decisió sobre el criteri de la fiscalia i
això és sobre la implementació de la nostra aplicació prioritats.
No es tracta - ha estat reportat com una ordre executiva. Anem a ser clars,
no és una ordre executiva. Aquest és un anunci feta per la secretària Napolitano que està a punt
el compliment de les nostres prioritats, que com Crec que hem deixat en clar i demostrat
pels números, creiem que hauria de centrar- en aquells que són criminals i els que estan
perillós.
I això és el que aquest nou desenvolupament que el president va parlar al Jardí de les Roses,
que la secretària Napolitano va anunciar, té com a objectiu a, que és assegurar que estem fent complir
la llei d'una manera que pren les decisions correctes en termes de prioritats, i ho fa injustament, no
i innecessàriament castigar les persones que vénen a aquest país per causes alienes a la seva voluntat,
sovint com els nadons o nens petits, que consideren ells són d'Amèrica Llatina i en la majoria
formes que contribueixen a aquesta societat i podria ser personal dels nostres laboratoris i assistir als nostres col · legis
- I això és el que se centra en.
Q Però no és una manera de construir suport per assolir a un senador que clarament té una gran quantitat de
-
MR. Carney: Mira, el president ha deixat en clar tot el temps que ell està molt interessat en un
solució legislativa a aquesta situació.
Q Per què no arribar a senador Rubio-hi?
MR. Carney: Bé, tenim, en termes generals, es va acostar als membres del Congrés. Mira,
tenim una situació aquí on el candidat del Partit Republicà, el cap d'aquesta
festa en aquest punt, ha dit que vetaria la Llei DREAM. Això no és encoratjadora, ja
un signe de la cooperació o la voluntat dels republicans, Desafortunadament, a -
Q senador Rubio -
MR. Carney: Bé, el senador Rubio és un republicà.
Q No és Mitt Romney.
MR. Carney: I el que vam aprendre quan aquest es va sotmetre a votació a finals de 2010 és que el republicà
l'oposició va posar fi amb el suport majoritari per a l'aprovació de la Llei DREAM. Ara, si hi ha
és un canvi de vista, aquest seria el president benvinguda que, i espera que el Congrés
actuar - perquè l'anunci va fer divendres no és de cap manera una solució permanent a aquest
problema.
Olivier.
Q Jay, hem escoltat els republicans demanant El fiscal general Holder a dimitir o ser
disparat en els últims dies. Té res ocorregut en les últimes 48 hores que s'ha humitejat
ja sigui del president o d'amistat amb la confiança en el fiscal general?
MR. Carney: Per descomptat que no. Em refereixo, als meus comentaris sobre la pesca partidista
expedicions i el teatre polític, i un de les causes i conseqüències del Congrés
amb els més baixos índexs d'aprovació de gravats en la història.
Q Ens afavoreixen amb una nova declaració de confiança en el procurador general, doncs?
MR. Carney: El President té plena confiança a la Procuradoria General.
Q Fins on arribarà el President van en peu per Eric Holder, enmig de tot això -
MR. Carney: No estic segur del que això significa. El President té plena confiança -
Q El President de sortir de fer una declaració? El president parla amb els líders del Congrés,
Els líders republicans sobretot per intentar -
MR. Carney: Estem compromesos amb - tenim estat i són involucrat en una
esforç per resoldre aquest problema, i esperar una demostració d'un interès per resoldre això d'una manera que
no tot és teatre polític.
Q Per tant hem de ser capaços de - que se suposa que el President -
MR. Carney: No tinc anuncis per fer sobre l'horari del President.
Sí
Q Jay, van ser els comentaris d'un parell de minuts Fa Romney sobre l'amenaça de vetar el SOMNI
Actuar en cas de ser elegit, és que alguna cosa que previsualitzar el que el president va
estar dient demà a Orlando?
MR. Carney: No, és una declaració que Crec que m'he pronunciat abans.
Q Quin és el missatge?
MR. Carney: Bé, jo no tinc una vista prèvia de les observacions del President. Simplement - en
respecte a les preguntes sobre per què no havia l'acció del Congrés sobre el DREAM Act, vaig assenyalar
a una votació que va tenir lloc el 55 Units Estats senadors van votar pel sí, i la gran majoria
dels republicans van bloquejar el pas de la mateixa a través de el filibuster. Així que això és un fet.
I el president amb molt de gust col · laborar amb El Congrés si hi va haver una manifestació d'un
interès sincer pels republicans per a actuar en el DREAM Act, ja que, com va deixar clar en la
Divendres, les decisions d'aplicació que van ser feta pel secretari del DHS no representen
de cap manera una solució definitiva a aquest problema.
Em sap greu. Per tant interès avui dia molt més. Ari.
Gràcies Q. Deixant de banda l'aplicació més recent acció sobre la immigració, aquest matí, el Senador
Rubio va dir que l'any i mig que ha estat al Senat, no ha tingut una conversa
amb ningú en aquesta administració sobre la immigració. Així que si la Casa Blanca es pren seriosament -
MR. Carney: Bé, jo no sóc conscient que el senador - No sóc conscient que el senador ha cridat
expressant el seu interès.
Q Ha fet una més de declaracions públiques expressant interès.
MR. Carney: El fet és que hi va haver un vot sobre el DREAM Act i que va fracassar, tot i rebre
una gran majoria, i no perquè de l'oposició republicana aclaparadora. Si
hi ha un canvi en aquesta disposició, el El president està molt content de col · laborar amb el Congrés
per aconseguir el tipus de solució legislativa que és absolutament necessari.
El fet és que això és el que es necessita aquí per assegurar que aquests nens no són injustament
castigats per les accions dels seus pares. Aquests nens que són nord-americans en tots els sentits, excepte
pels seus treballs no han de ser castigats. I les accions que van ser preses per la secretària Napolitano
i va anunciar divendres, i que el President va parlar al Rose Garden, de manera temporal
alleujar el problema, però no fixen ell. I això és perquè el Congrés prengui.
I estem sens dubte - el President dóna la benvinguda qualsevol expressió d'interès a resoldre aquest
importa pels legisladors de qualsevol de les parts i dóna la benvinguda a l'expressió que vols dir
a. Però encara he de veure un projecte de llei sorgeixen de Del costat republicà, al Senat o el
Casa, que s'ocupa d'aquest programa. No tinc la legislació vist fins i tot va afirmar que les direccions
aquest problema. I si hi ha un esforç sincer per fer això, estic segur - Et puc garantir
el President estarà encantat de veure'l.
Vaig a prendre una més.
Q Els republicans líders de la Cambra i el Senat insisteixen que vostès no han arribat a
a ells sobre el tema de préstecs estudiantils, en resposta a la seva carta de 31 de maig. Així que si vostè no està
parlant amb ells, que estàs parlant?
MR. Carney: No sé què - una resposta a una carta pública que - era que, quan
que el va qualificar com un tema fals, o quan es va cridar no és un problema econòmic?
Estem compromesos amb el Congrés per intentar fer això. No tinc una llista del que
membres o que membres del personal. Estem sens dubte compromès amb el Congrés. No tinc una llista
de amb qui, però és evident que requereix tant parts per aconseguir això. I, per tant,
estem treballant amb el Congrés, en termes generals, per fer-ho.
I l'única raó - Recordem, doncs, - L'única raó per la que estem parlant de
això és a causa que el President va deixar en un problema. No estava en el pressupost republicà. Preus
s'hauria duplicat. Tarifes es duplicaria en el pressupost de la República les propostes. El President
pensa que és una cosa terrible que veure als estudiants ara mateix, i per això es va convertir en un problema.
I és només pel tipus de president va elevar el volum d'aquest que ara hi ha
la pressió sobre els republicans al Congrés per fer el correcte i prendre mesures, de manera que el 7
milions més d'estudiants nord-americans no consideren que la seva d'interès taxes de dos.
Q Així que estàs parlant amb els republicans, que són no en el lideratge, llavors?
MR. Carney: No estic segur que el propòsit de la qüestió. Jo no tinc davant meu una llista
dels contactes.
Q Per què no et puc dir noms, però, per la qual cosa se'ls podia trucar i dir que són nois
en les converses?
MR. Carney: Perquè s'assembla això - perquè vostès estan interessats en el Gotcha - oh,
així, ell no està parlant amb aquesta persona. Estic dient -
Q, ja que ells estan dient que estan tractant de per arribar a vostè, i vostè està dient que estem
parlant amb ells i no es pot nomenar -
MR. Carney: Et puc garantir que aquest s'està treballant en aquesta administració
amb el Congrés. Simplement no tenen noms per , Ed Em sap greu.
Q Però és president del comitè, o -
MR. Carney: Això és el que passarà. Quan es resolgui, i crec que ho farà,
no serà una concepció miraculosa. El serà el resultat de les negociacions entre
aquesta administració i el Congrés - en termes generals parlant, el Congrés. Això inclou als demòcrates
i els republicans.
Q se'ns diu per McConnell i de Boehner l'oficina específica que no és cert. Jo
significa, en concret.
MR. Carney: Què et puc dir és que hi ha estan passant les consultes al Congrés que
involucrar l'administració per aconseguir aquest fet. Jo no tinc, un cop més - que saben - no ho ***
tenen noms específics perquè vostè proporcioni. El És irrellevant si tinc o no una llista
de noms. El que sí puc dir-te és que està sent treballat per aquesta administració i és que,
esperem, farà, de nou, perquè saben que que ha de fer perquè el nord-americà
la gent està exigint que es facin, perquè és totalment injust no prendre mesures per
assegurar-se que aquestes taxes de préstec no faci doble.
I com vaig dir a Ed, si arriba a succeir i que aconseguim això a temps per evitar la duplicació
dels tipus, no serà un accident. El serà el resultat de les converses, discussions
i les negociacions que involucren a l'administració i el Congrés.
Gràcies.