Tip:
Highlight text to annotate it
X
A la majoria de la gent li importa el medi ambient o això diu... (segons les estadístiques).
I la majoria de la gent té fe en que les Agències Mediambientals més importants
del món estan lluitant per remeiar els errors de l'ésser humà convençuts
que es centren en els problemes de més impacte. Bé, doncs avui ens centrarem
en els temes més importants, segons aquestes agències ambientals
i veurem perquè estan equivocats... ..molt equivocats.
Hola, sóc l'Emily de Bite Size Vegan. Benvinguts a un altre "nugget" vegà.
El primer d'una sèrie sobre "què està malament". Fa temps vaig un vídeo comparant
l'efectivitat dels típics consells "sigues verd" per mantenir una dieta vegana,
el vídeo està encara penjat (per si el vols revisar). Per desgràcia el vaig fer abans de ser més rigorosa
a l'hora de citar les meves fonts i no les vaig recopilar en aquell moment.
Així que avui us mostraré noves estadístiques que son fins i tot més increïbles.
En aquest vídeo aniré més per feina del que és usual, però les cites per
a cada fet i afirmació les podràs trobar a l'article del blog enllaçat en la descripció
d'aquest vídeo. També estaré pendent de qualsevol error que algú pugui trobar.
Seré força més sarcàstica en aquest vídeo però això no significa que la resta de problemes
ambientals no siguin importants. Esteu avisats, doncs.
Aquí dalt mostrarem els errors, que és més un art que una ciència exacta,
i després engegarem el rellotge
Primer Problema: Canvi Climàtic
Les associacions ecologistes es centren en les emissions de combustibles fòssils
com el gran causant de l'escalfament global, suggerint que les energies alternatives, cotxes híbrids
o anar en bici, quan l'agricultura animal genera més CO2 a l'any que tots els sistemes de transport junts.
Un estudi de la FAO (2006) va mostrar com és la ramaderia la responsable del 18% de l'escalfament global.
arribant a emetre 7,516 milions de tones de gasos causants de l'escalfament global.
I al 2009 un estudi de la World Watch Institute mesurant les emissions, l'ús de la terra
i el gas metà i altres aspectes omesos a l'estudi de la FAO va trobar que les emissions
eren de 32'654 milions de tones de CO2 a l'any per l'agricultura animal.
Això és un 51% del total de les emissions mundials, molt per sobre del 13% que generen els transports.
I quina va ser la conclusió d'aquestes agències: cal reduir l'ús de combustibles fòssils.
Si paréssim de fer servir tot el gas, gasoil, electricitat... i no les tornéssim a fer ser mai més
al 2030 encara encara estaríem sobrepassant en 556 Gigatones les emissions per culpa
de la ramaderia. Així que sense fer servir cap mena de combustibles fòssils
que seria el somni humit de qualsevol agència ambiental, encara continuaríem
contaminant el planeta amb el principal emissor de gasos d'efecte hivernacle
tot i que encara refusen assenyalar.
De la mateixa manera, es centren sempre en el CO2 sense fer-ho mai en el metà que és entre 25
i 100 cops més destructiu que el C02.
Si reduíssim tot el C02, com totes les organitzacions reclamen, tardaríem encara 100 anys
en veure'n els resultats, mentre que reduir el metà generaria resultats visibles immediatament
i canvis significatius en unes dècades. Per lo tant les solucions que es proposen
estan més lluny dels objectius fixats per a un canvi constructiu.
A més a més, la ramaderia és responsable del 65% de totes les emissions d'òxid nitrós
un gas hivernacle 296 cops més destructiu que el diòxid de carbó i que es manté
a l'atmosfera per més de 150 anys.
En comparació, un cotxe mitjà emet de 3 a 12 kg de CO2 al dia, mentre que desforestar la selva
per produir una hamburguesa genera 75 kg de CO2. Menjar 1 lliura d'hamburguesa (0,45 kg)
fa el mateix mal que conduir un cotxe durant més de 3 setmanes.
Però es comenta mai l'agricultura animal algún cop com un dels principals problemes
segons les organitzacions ecologistes? NO. Només es fixen en les energies alternatives
quan passar a l'energia solar i eòlica portaria més de 20 anys i 43 trilions de dòlars.
i en canvi fer-se vegà només pren uns quants segons i de fet és més barat que ser no vegà.
Segon Problema: El consum d'aigua
Les associacions ecologistes recomanen fer servir menys aigua, fer dutxes curtes
o fer servir menys cabal d'aigua. Aquí veurem una gran diferència en els meus càlculs inicials
basats en una dutxa de 5 galons d'aigua (16 litres) per minut.
Aquest cop he trobat que (després de 1980) una dutxa gasta 2,5 galons d'aigua per minut
i no més de 2 galons per minut amb un capçal de baix consum, amb el que estarà
estalviant 2.735,5 galons a l'any. Si en canvi, renuncies a 1 lliura de carn de vedella
salvaràs fins a 2.500 galons d'aigua, només per 1 lliura de carn de vedella. (450 grs)
Aquesta quantitat por arribar fins als 8.000 galons d'aigua per només 450 grs de carn de vedella.
477 galons d'aigua (1.800 litres) son necessaris per fer 1 lliura d'ous. Gairebé 900 galons d'aigua
fan falta per una 1 lliura de formatge i 1.000 litres d'aigua calen per fer 1 sol litre de llet.
Les associacions ecologistes es centren gairebé de forma exclusiva en reduir el consum a la llar
però és només el 5% de l'aigua consumida als USA, mentre que el 55% es requereix
per a l'agricultura animal i representa avui en dia entre el 22% i 33% de consum d'aigua al món.
Més d'un terç de l'aigua del planeta és per l'agricultura animal.
Si no haguessis consumit vedella, ous, llet o formatge o qualsevol altre tipus de carn o làctics
des de l'any 2.000 (seguint una dieta americana estàndard)
hauries estalviat, pel cap baix, 222.345 galons d'aigua (840.000 litres)
d'aigua CADA ANY.
Però les agencies de medi ambient s'estimen més estalviar entre 1.825 i 2.737 galons a l'any
recomanant usar capçals de dutxe de baix consum...
Oh i els iogurts grecs tan de moda? 9 onces (250 grs) consumeixen 90 galons d'aigua
I una barra de mantega són 109 galons d'aigua. (412 litres)
Si hi afegim tot tipus de làctics i carn d'un americà del 2000, que pren menys làctic i més carn
del que comentava al meu primer vídeo, i fent servir un càlcul conservador,
surt una mitjana de 1.500 galons d'aigua per lliura de carn i sent encara més conservador
per als productes làctics, un vegà estalviaria aproximadament 742.925 galons d'aigua.
2,7 milions de litres
No només supera de llarg qualsevol recomanació sobre el consum d'aigua sinó que
oblidant el que havia dit anteriorment sobre no dutxar-se...si et dutxes cada dia
durant 10-15 minuts, haurien de passar entre 66-100 anys sense dutxar-te
amb un capçal de baix consum per aconseguir aquest estalvi en aigua.
I quina és la recomanació d'aquests suposats campions del medi ambient? dutxa't menys,
tanca l'aixeta mentre t'ensabones les mans, fes servir els aspersors de nit per què així
és com canviarem el món
Tercer Problema: Fracking (Fracturació hidràulica per cercar petroli)
El fracking és la nova moda per als ambientalistes i les seves organitzacions.
El fracking està destruint el planeta! Contamina els aqüífers. Als USA només,
fa servir entre 70 i 140 bilions de galons d'aigua. Tingues en ment que mil segons son 17 minuts
un milió de segons son 12 dies, un bilió de segons (bilió americà) son 31,7 anys
i un trilió de segons son 31.709,8 anys.
Només als USA, l'agricultura animal fa servir entre 34 i 76 trilions de galons d'aigua a l'any.
Tenint en compte la diferència exponencial entre un milió i un trilió, l'agricultura animal
als USA consumeix entre 486 i 1.000 vegades més aigua que el fracking...
la major amenaça al medi ambient segons els ambientalistes.
Quart Problema: La sobre pesca a l'oceà i les zones mortes.
Algunes de les pitjors devastacions humanes es troben en els oceans. 3/4 de les reserves
de peixos estan sent explotades. 90 milions de tones de peixos són capturats cada any.
Per cada lliura de peix capturat es fan malbé fins a 5 lliures d'altres espècies marines
que es descarten. Podriem quedar-nos sense peixos als oceans el 2048.
I què ens suggereixen les orincipals organitzacions de protecció dels oceans? Pesca sostenible.
No hi ha forma de fer 100 trilions de tones de pesca sostenible per al 2050, especialment
per a les 5 lliures d'altres espècies descartades per cada lliura de peix.
L' agricultura animal es la principal causant de les anomenades zones mortes a l'oceà
amb més de 500 zones mortes enverinades de nitrogen per causa de la ramaderia.
Cinquè Problema: Gestió dels Residus.
Les agències ambientals es centren en els deixalles industrials i el sanejament de les restes
fecals humanes mentre que una granja amb 2.500 vaques lleteres produeix les mateixes que una ciutat
de 411.000 persones i no són tractades. De fer cada minut, només als USA,
7 milions de lliures de femta son produïdes per animals pensats per alimentar-nos.
Això no inclou animals fora de les lleis USDA o que estan en patis particulars, o els bilions
de peixos criats per acuagricultura sense la correcta gestió de les aigües que acaben
contaminant els aqüífers i els oceans.
Potser no parlen d'aquest problema fecal per què ells mateixos n'estan plens de.... millor que seguim.
Sisè Problema: Extinció de les espècies
Fa 10.000 anys el 99% de la biomasa / zoomassa eren animals salvatges, avui els humans
i els animals criats per a menjar son gairebé el 98%, sent els animals salvatges ja només el 2%.
Fins a 137 espècies de plantes, insectes i animals, desapareixen cada dia per culpa de la destrucció
de la selva causada, com ja veurem, per l'agricultura animal. Actualment estem afrontant
la més gran extinció en *** dels darrers 65 milions d'anys.
L' Aliança per la Conservació Global estima que el 36% de les espècies del planeta estan
en perill d´extinció. I que ens recomanen les principals organitzacions de protecció d'animals?
Rehabilitació i conservació de la vida salvatges, lluitar contrala caça furtiva i programes
de cria d'animals. És com tapar una arteria oberta amb una tireta. Segur que funcionarà...
Setè Problema: Destrucció dels hàbitats, ús de la terra i desforestació.
Un terç del planeta està desforestat, sent la ramaderia la principal causa.
Gairebé la meitat de la superfície dels USA es dedica a l'agricultura animal.
1,5 acres poden produir 37.000 lliures d'aliment vegetal i en canvi només 375 lliures de carn.
La terra requerida para alimentar un vegà un any és un sexta part d'un acre. Un vegetarià necessita
fins a 3 cops més, i un consumidor de carn fins a 18 vegades més.
Pots aconseguir 15 cops més proteina en una àrea determinada amb plantes que amb animals.
136 milions d'acres de selva han desaparegut per a l'agricultura animal, i cada segon
desapareixen 1-2 acres.
De fet, l'agricultura animal és la responsable de fins al 91% de la destrucció de l'Amazones.
Per a una hamburguesa d'un quart de lliura es necessiten 55 peus quadrats de bosc per produir-la.
Però de què es preocupen les agències de protecció dels boscos? De l'oli de palma i la producció de polpa.
I ara la versió resumida:
L'agricultura animal és la principal causant dels gasos d'efecte hivernacle, sent la responsable
primer de l'escalfament global. Fa servir una tercera part de l'aigua del planeta, el 45% de la terra,
és la responsable del 91% de la destrucció de l'Amazones eliminant d'1 a 2 acres per segon,
i és la principal causa d'extinció d'espècies, les zones mortes dels oceans i la destrucció dels hàbitats.
Les agències de medi ambient, no només no es fixen en l'agricultura animal, la més
devastadora i invasora causa de la destrucció del medi ambient, sinó que de fet
refusen fins i tot reconeixeu-ho com problema. Persones ambientalistes no en són conscients
potser a causa de la pròpia influencia social tot i que es dediquen i preocupen
per al medi ambient.
Per concloure:
El problema real és la ramaderia i la solució real és una dieta vegana.
Una persona amb dieta vegana produeix l'equivalent al 50% menys de diòxid de carboni,
usa 1/11 d'oli, 1/13 d'aigua i 1/18 de terra en comparació a un consumidor de carn, i cada dia
estalvia 1.100 galons d'aigua, 45 lliures de gra, 30 peus quadrats de bosc, l'equivalent a 20 lliures
de CO2 i la vida d'un animal.
Davant tots aquests fets, queda clar que el veganisme es la única resposta davant
la crisis ambiental. I les organitzacions ambientalistes s'equivoquen en no reconèixer-ho
cosa que les deixa amb un saldo negatiu que estaria més ple de matèria fecal que les 7 tones
produïdes cada segon per les granges americanes.
És hora de ser realistes. No es pot ser ecologista i no-vegà alhora.
Ara és una questió que va més enllà de l'elecció personal en escollir les nostres preferències.
La terra no pot suportar la forma com mengem. És un fet i ens estem apropant a un moment crític.
En aquest punt ja no hi ha raons per continuar menjant animals més enllà del nostre egoisme
en no voler canviar els nostres hàbits. Si volem deixar als nostres fills on poder-hi viure, hem de parar
de comportar-nos com a nens nosaltres mateixos en relació a la nostra dieta i tallar d'una vegada.
Espero que hagueu disfrutat d'aquesta "nugget" plena de fets. Si us plau compartiu-la per fer despertar
a la gent sobre la importància d'aquest tema i sigueu lliures d'etiquetar a qualsevol associació
ecologista a l'hora de compartir-la. Editar aquest vídeo m'ha comportat 68 hores de feina.
Si vols recolzar Bite Size Vegan, de manera que pugui seguir dedicant-hi tantes hores
et prego que et miris els enllaços de suport que hi ha a sota, a la descripció del vídeo
on podràs fer una donació o rebre gratificacions com agraïment al teu suport.
unin-te a la Nugget Army.
Si has gaudit d'aquest vídeo, si us plau fes click als polzes amunt i en cas que siguis nou
assegura't de clickar al botó vermell de subscripció i per a gaudir de més continguts vegans cada dilluns,
dimecres i alguns divendres, i no et perdis la resta de vídeos sobre "Tot malament amb..."
I ep! revisa alguns dels vídeos relacionats mentre estàs aquí per a més informació.
I recorda, les fonts de tot el que he parlat en aquest vídeo estan en el l'article del blog per aquest vídeo
que està enllaçat aquí a sota i la barra latera.
Ara viu vegà, salva el món i ens veiem molt aviat.
Sento com si estigués en una subhasta
Ja saps....55!....45!...bla bla bla....2 dòlars!
Hauria de continuar fent això...