Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. SERIÓS: Bona tarda a tots. És és bo veure a tots. No sé si hi ha
qualsevol persona que va fer la part posterior caminada des de Seül i va aparèixer - oh, n'hi ha un a l'esquena.
Q Només per a tu, Josh.
MR. SERIÓS: Crec que en el seu - Apreciació que. El prenc com un compliment. Crec que
en el seu rellotge corporal és probablement com 4 en Al matí, la tarda tan bona per a vostè. (Rialles.)
Bona tarda a tots vostès.
Abans de començar, tinc un breu anunci. El president signarà l'Acta d'arxiu
i el projecte de posada en marxa en les cerimònies de signatura per separat aquí a la Casa Blanca la setmana que ve. Tindrem
més detalls sobre el calendari i la logística de tot aquestes cerimònies en els pròxims dies, però vostè
ha de saber que els membres dels dos partits, que tingut un paper a fer que aquests projectes de llei per a la
Escriptori del president és convidat a assistir a les cerimònies. Així que això és una cosa al que
remetre a. Hi ha una setmana abans de dimecres, així que la cosa no principis.
I amb això, Ken, vols que ens porta començar?
Q És clar. Josh, ha hagut un munt d'atenció en els arguments de salut davant la Cort Suprema
Cortejar als últims dies. És el govern preocupa que la salut de tota la llei d'atenció
pot estar en perill, i, més específicament, la porció de mandat individual de la llei?
MR. SERIÓS: Ken, et puc dir que el l'administració està convençut que el
Llei d'assistència Assequible és constitucional. Un de les raons d'això és perquè l'individu
prestació - prestació responsabilitat individual que vostè cita era originalment un republicà
idea.
Aquesta és una novel · la, una solució política que era concebut per la Fundació Heritage, va ser
promoguda pels republicans conservadors a Washington D.C. com una solució a l'assistència sanitària difícil
desafiaments, i va ser una idea que es va posar endavant com la part central del pla que
va ser avançat pel governador republicà de Massachusetts, de posar en marxa la seva pròpia salut
cura de la proposta de reforma. Així que la Cura de Salut Assequible Llei és un pla bipartidista, i és que
creiem que és constitucional.
Q La Casa Blanca creu, però, que algunes de les preguntes que es van plantejar en
la vista oral podria ser indicatiu que els jutges s'inclinen en això?
MR. SERIÓS: Qualsevol persona que tingui N º - creu que es pot tractar de predir el resultat de
un cas del Tribunal Suprem basa únicament en les preguntes dels jutges no és un molt bon estudiant
de la Cort Suprema. De fet, s'han estat més baixos dels casos judicials sobre aquest tema tan,
en la Llei d'assistència Assequible, on conservadora els jutges han plantejat preguntes difícils i dures
al Departament de Justícia, els advocats. I si més no en un parell d'aquests casos, aquests conservador
els jutges, malgrat les seves preguntes difícils, va acabar per sentència - va acabar la defensa de la assequible
Llei d'atenció. Així que m'estic referint, per descomptat, Jutges Sutton i Silberman.
Així que jo voldria fer un advertiment en contra de ningú per intentar fer prediccions sobre el resultat d'aquesta
cas basat únicament en el tenor de les preguntes.
Q I un tema a part - els preus del petroli s'han reduït un 2 per cent avui enmig d'informes
que hi pot haver un alliberament de les reserves de petroli. El govern de França, va dir que els EUA li va preguntar
a considerar l'alliberament de petroli de la seva estratègica reserves. Em pregunto si vostè podria comentar
en aquest informe, i si no podia haver els plans en marxa per alliberar reserves estratègiques.
MR. SERIÓS: He vist aquests informes, Ken. Jo no tinc res de nou per a vostè, però.
Vull dir, com hem dit en repetides ocasions, mentre que aquesta és una opció que segueix sobre la taula,
no s'han pres decisions i específics no accions que s'han proposat.
Q També ho és l'administració dient que França no han contactat sobre això?
MR. SERIÓS: Jo no tinc cap conversa específica llegir en veu alta per a vostè. Vull dir, no ha de ser
sorprèn que en una àmplia gamma de temes d'energia - Vull dir, això - com ja hem passat per
grans esforços per descriure des d'aquesta tribuna, i d'altres llocs-els reptes als quals són
plantejat pels volàtils preus de la gasolina és una companyia global fenomen. I així, hauria de ser una sorpresa
perquè l'administració Obama, sobretot La gent en el Departament d'Estat i altres,
han estat en contacte amb els seus homòlegs per parlar sobre tractar d'enfrontar aquest desafiament.
Però pel que fa a accions específiques, no ho crec Té alguna cosa per a vostè en això.
Jeff.
P Gràcies, Josh. M'agradaria fer un seguiment de tant d'aquests temes.
MR. SERIÓS: Molt bé.
Q vaig a començar amb energia. Sense confirmar les seves converses amb França, Alemanya també va respondre
a aquests els informes d'avui i va dir que no crec que sigui apropiat o que el
condicions estan donades per una versió estratègica de petroli. ¿Això és una preocupació a l'administració com
vostè està a la recerca d'aquestes opcions?
MR. SERIÓS: No ho és. Com ja he esmentat, que estan coordinant amb els nostres socis de tot
el món per enfrontar el fenomen global que és la volatilitat en els mercats energètics
en aquests moments. Però jo no tinc res - cap una guia específica per a vostè en el Pla Estratègic
Petroli altra reserva de dir una cosa que hem dit moltes vegades, i és que
és una opció sobre la taula.
Però qualsevol que tracti de convèncer - a aquest govern o qualsevol altre govern, francament
- Que les decisions específiques s'han fet o les accions que s'han proposat no parlar
precisió.
Q Però encara que les decisions no s'han fet, clarament si es tracta d'una opció sobre la taula que
necessitat de construir algun tipus de suport per a això. I que no s'assembla a vostè el suport suficient,
si més no d'alguns països, perquè sigui un opció viable.
MR. SERIÓS: Bé, jo no estic en una posició, des d'aquesta tribuna, per llegir els detalls
dels tipus de converses que les que estem tenir sobre aquest tema en particular.
Q Una de seguiment en l'atenció de la salut. James Carville va dir ahir que si el tribunal va fer vaga
per la llei, que políticament seria en realitat un guanyador per als demòcrates que entren en
de l'elecció. ¿Comparteix vostè aquesta apreciació?
MR. Earnest: Sr Carville té la llibertat per fer aquest tipus de valoracions polítiques
des dels estudis de televisió i d'altres llocs. I hi ha moltes altres persones a Washington,
D.C. que també acollir-se a l'oportunitat treure algunes connexions polítiques. Estic
no està en condicions de fer-ho des d'aquí.
La política que el senyor ha estat defensant Verrilli davant la Cort Suprema és una política - és
un projecte de llei, la Llei de Cura de Salut Assequible, que va ser aprovada per una majoria de la Cambra, que va ser
aprovada per una majoria del Senat, i va ser promulgada pel President dels Estats Units
Els estats. I hi ha gent de tot el país que estan gaudint dels beneficis d'aquesta
el pas de la legislació ja.
Hi ha 2,5 milions de adults joves que tenen assegurança de salut en el pla dels seus pares
a causa de la Llei d'assistència Assequible. Hi ha són 5,1 milions d'adults majors en Medicare que tenen
estalviat més de $ 3 mil milions en la seva prescripció costos dels medicaments. Ja estem veient els consumidors
proteccions que es posin al lloc que regnarà en el poder i l'autoritat d'assegurances
empreses per prendre avantatge dels pacients.
El que estem enfocats en són els beneficis de aquesta peça de legislació i aplicació de
aquest projecte de llei - totes les disposicions d'aquest projecte de llei - Perquè puguem maximitzar la de l'American
la gent els beneficis d'aquesta llei. Hi ha un munt de gent que està disposada
per parlar de la política. El que estem enfocats el està posant en marxa una política que va
a tenir una diferència tangible en les vides de persones a tot el país.
Jessica.
Q Aquest matí, l'assessor de la Casa Blanca va posar una declaració que descriu procurador general
Verrilli com "defensor d'extraordinari talent qui amb habilitat i destresa representar als EUA
davant del tribunal. "Per què la Casa Blanca senten la necessitat de posar a una declaració defensant
el procurador general?
MR. SERIÓS: A causa de que algú li va preguntar. Ho faria assenyalar que -
Q No sempre es posa a les declaracions de tot - en resposta a tot el que
preguntar. (Rialles.) estaria molt ocupat.
MR. SERIÓS: M'estàs demanant ara. Ho faria assenyalar que - com jo estava pensant en
aconseguir aquesta pregunta avui en dia - que és una mica irònic que vostè està demanant a algú
que està de peu darrere d'un podi respondre preguntes difícils de la gent en el registre
sobre l'acompliment d'algú més que està de peu darrere d'un podi fer preguntes difícils
en l'expedient sobre un tema difícil.
El que sí puc dir és, és que el personal de la La Casa Blanca, totalment d'acord amb la
sentiments que van ser descrits per la Sra Ruemmler avui en dia. El Sr Verrilli és un defensor amb molt talent
i un advocat expert, que és un dels més brillants ments legals a Washington D.C. I hem tingut
plena confiança en el seu rendiment abans de la Cort Suprema.
Q té el president va escoltar a qualsevol dels àudio de les actuacions del Tribunal Suprem,
i no se sent com que té la millor persona que representa aquest cas?
MR. SERIÓS: Com vostès saben, el president va ser en un avió de la major part de la jornada d'ahir ve
fer còpies de seguretat de Seül. Així que no sé si o no ha escoltat l'àudio real
gravacions del cas. Ell s'ha mantingut al corrent del cas pels informes de notícies de lectura i
parlar amb el seu personal.
I crec que el menjar per emportar dels arguments de l'últim parell de dies, que molts de nosaltres
a la Casa Blanca aquí han conclòs, és que el Sr Verrilli no és només una efectiva
advocar per l'administració d'Obama, però també és un defensor efectiu per el 5.1
milions de persones grans que han estalviat $ 3.1, $ 3/2 milions de dòlars en els seus costos de medicaments receptats.
Ell és algú que no és un defensor de la el govern, ell és un defensor dels 54 milions de
Els nord-americans que han gaudit de llibertat preventiva atenció a través del seu assegurança privada, perquè
de la Llei de Cura de Salut Assequible.
Aquesta és la raó per la qual el president va treballar tan dur per aprovar la reforma de salut mitjançant el treball
amb el Congrés per passar a través de la Cambra, per passar pel Senat. I aquests són
els principis que estem centrats en el que posar en pràctica el projecte de llei de seguir endavant.
Q Puc demanar una ràpida contra Síria?
MR. SERIÓS: És clar.
Q Els sirians han acordat, Kofi Annan, pla de pau. Em pregunto si d'alguna manera aquest
dissuadeix la - si això anima la Blanca Casa o canvis de la vista del president que
Assad ha d'anar.
MR. SERIÓS: No canviar d'opinió. Hem escoltat les promeses del règim d'Assad
abans. I anem a avaluar el règim d'Assad sobre les seves accions, no en els seus comentaris.
Ann.
P Gràcies, Josh. Potser tu per respondre a algunes de les preguntes que el Sr Verrilli no ho van fer
semblen ser capaços de satisfer els jutges amb ahir. ¿La cura de la salut tan especial que
exigir a la gent a comprar assegurança de salut és una bona idea? Hi ha res que aquesta administració
demanaria als nord-americans a comprar, des de telèfons mòbils de bròquil?
MR. SERIÓS: Jo no vaig a opinar de la aquí, Ann. El Sr Verrilli és un molt hàbil
defensor. Suposo que - sens dubte és una de les ments més brillants legals a Washington
D.C. Suposo que ho va fer molt bé a l'escola de lleis; Ni tan sols els va molt bé en el LSAT.
(Rialles.) Així que no m'agradaria que aguantar meva anàlisi jurídica contra el seu, francament, perquè
Crec que va fer una bona extraordinàriament treball de representar l'opinió del govern
sobre aquesta qüestió.
Q Llavors per què, llavors, el president té aquesta confiança que tota la llei i el mandat serà
confirmar?
MR. SERIÓS: Bé, crec que m'he referit a ella en el meu anterior resposta a la pregunta de Ken, que
és que aquest és originalment una idea republicana. Els republicans, en un moment en el temps, sens dubte
pensava que la resposta individual -
Q Però per què - pel que és una idea republicana. Però Per què que queden per obtenir constitucional?
MR. SERIÓS: Bé, crec que només estic citant que hi ha un munt de republicans que en el
almenys un punt en la seva carrera va defensar aquesta decisió. Assumeixo que una de les raons
que van fer va ser perquè van pensar que era Va ser una decisió constitucional, o constitucional una
manera de reduir costos i ampliar l'accés a assegurança de salut per les persones a tot el
país. Això és el que ha aconseguit.
I un cop més, voldria advertir que vostè i altres sobre la interpretació, o el cas que
pot predir el resultat en aquest cas, la base únicament en el tenor de les preguntes dels
els magistrats de la Cort Suprema de Justícia. Això és no - que és un camí arriscat a baixar,
si vostè està de fer les seves apostes.
Q Significa això que encara no hi ha feina aquí en el que si, si el mandat es va revocar?
MR. SERIÓS: Això és correcte. Estem concentrats en l'aplicació de la llei - i tot el
disposicions de la llei - per la qual cosa podem fer segur que maximitzar els beneficis en nom
del poble nord-americà.
Permetin-me moure una mica. Christi.
Q Josh, gràcies. ¿El president veure Rússia com l'enemic geopolític gran a la
EUA?
MR. SERIÓS: Bé, Christi, vostè no ha ser un expert en política exterior per saber que
la Guerra Freda va acabar fa 20 anys, i que la major amenaça que el president té
estat lluitant en nom del poble nord-americà és l'amenaça que representa Al-Qaida.
També hi ha amenaces importants que són plantejada per les nacions com Iran i Corea del Nord
que han fracassat a l'altura dels seus compromisos internacionals obligacions quan es tracta d'armes nuclears.
I la ironia és, és que Rússia - sobretot en els casos de Corea del Nord i l'Iran - tenen
funcionar molt bé amb la comunitat internacional per aïllar els dos règims i buscar una
solució diplomàtica per mantenir els dos règims la responsabilitat d'estar a l'altura dels seus compromisos internacionals
obligacions.
Q Qui fa els ulls dels EUA com una geopolítica enemic llavors?
MR. SERIÓS: Bé, crec que el que jo citat va ser Al-Qaida. Certament, el President
s'ha centrat en interrompre, desmantellar i derrotar Al-Qaida a l'Afganistan, però
a tot el món. I, certament, els nostres homes homes i dones en uniforme han estat al front
línies d'aquest esforç, i molts d'ells tenen tenir una càrrega significativa en el progrés
que hem fet en aquest front.
Certament, l'amenaça que es planteja per part de l'Iran i Corea del Nord - la seva falta de voluntat per
a l'altura de les obligacions internacionals quan pel que fa a les armes nuclears. És per això que
el President ha treballat agressivament amb nostres socis internacionals, amb totes les persones
de diàmetre - amb els països de tot el món per aïllar a aquests règims, que rendeixin comptes
per violar les seves obligacions internacionals, i buscar una via diplomàtica per resoldre
les diferències d'opinió.
Q va ser el President va sorprendre en escoltar altaveu Boehner diu que no hauria - la gent
No han de criticar el president quan està viatjar a l'estranger? Què pensava d'aquesta
observació?
MR. SERIÓS: Com que no va viatjar amb ell a Seül, no sé quan es va assabentar
a terme en aquest comentari. Jo sé que ell era molt centrat en la feina que estava fent
a Seül. Així que no estic segur que pot mesurar la seva reacció davant aquests comentaris.
Cheryl.
P Gràcies, Josh. És la Casa Blanca a tots els preocupat per les dificultats al Congrés
ara amb la llei de carreteres? I ho fa de recolzar una pròrroga de 60 dies, que ha estat
que avui es proposa, per al seu finançament?
MR. SERIÓS: Bé, què et puc dir, Cheryl, és que tenim una oportunitat per mantenir nord-americà
els treballadors en bons llocs de treball que mantenen els Estats Units carreteres, ponts i vies fèrries, però nosaltres estem esperant
al Congrés.
En qüestió de dies, les obres de construcció es anar a ralentí, els treballadors hauran d'anar a casa i
nostra economia tindrà un èxit. El Senat té fet la seva part en aprovar un projecte de llei amb un fort
suport dels dos partits, i ara és el moment de la Cambra a seguir el seu exemple. S'ha de posar
el país - els interessos del país abans que els interessos del seu partit i la passada
un projecte de llei bipartidista per mantenir els treballadors nord-americans en el treball.
El President va parlar d'això una mica en el discurs setmanal la setmana passada, també.
I el que és el nostre punt de vista que la Cambra ha actuar ràpidament per assegurar que el projecte no
expirar, i per garantir que els treballadors poden romandre en el treball. I han de ser capaços d'actuar
de forma bipartidista per fer això.
Q és una pròrroga de 60 dies d'acord? Com que s'executa al final de la setmana i si són
MR. SERIÓS: Bé, el que hem - com ja he dit en la declaració, el que ens agradaria veure la
-
Casa do és passar un projecte de llei bipartidista.
Roger.
Q Gràcies. Tornar al petroli - són les converses amb la gent francesos avui, estaven relacionats
a facilitar preus de la gasolina a tot el món i en els EUA? O estaven més dirigits a la posada de
Sancions iranians?
MR. SERIÓS: Jo no tinc cap conversa específica a llegir a vostè, amb el govern francès
o qualsevol altre govern en aquest punt.
Q Bé, es pot - es estaven relacionats amb el Sancions iranians?
MR. SERIÓS: Jo no sóc capaç - no tinc les converses per llegir a vostè.
Q em Caminar a través de, en general, el que es necessita a ocórrer abans que l'oli s'allibera.
MR. SERIÓS: Bé, la meva opinió és que el Departament d'Energia és la que és
responsable de la gestió de la Estratègica de Petroli Reserva. I així, en termes de la mecànica
d'això, m'agradaria recomanar a les seves preguntes a ells.
Q bé, però que està sostenint converses amb estrangers - Els líders en les capitals estrangeres i aquestes coses.
Així que ha de venir a través en primer lloc.
MR. SERIÓS: Bé, de nou, no tinc cap converses específiques per llegir a vostè.
Com he assenyalat, estem constantment en contacte amb els països de tot el món per tractar de
per enfrontar el fenomen global de la volatilitat preus de l'energia. Però en termes de que hem estat
parlant o quin tipus de converses o el que aquestes converses podrien conduir a,
Jo no tinc cap informació per a vostè en aquests moments.
Q vaig a tractar una vegada més. El president se suposa a prendre una decisió sobre les sancions en o
voltant d'1 d'abril, depenent dels subministraments. Avui en dia, el Departament d'Energia va informar dels inventaris de petroli eren la
més alt en 20 mesos. Té que acceleren les perspectives d'un comunicat?
MR. SERIÓS: Vaig a haver de prendre aquesta pregunta per a vostè. No estic segur - de nou, la mecànica
d'aquesta decisió - si es tractés d'una decisió que es fes - són una cosa que
No estic xop in El Departament d'Energia pot ser capaç de fer llum una mica més en cas de
això és una decisió que ha fet, la manera com s'efectua.
Laura.
Gràcies Q. En seguiment a una de les preguntes d'Ann, Estàs dient que no hi ha converses
a la Casa Blanca sobre el que faria si aquesta llei es va anul · lar totalment o parcialment?
MR. SERIÓS: El que estic dient és que tenim creuen que la llei és constitucional, i que
estem enfocats en la implementació de tota la disposicions de la Llei d'assistència Assequible.
Q Bé, llavors, deixeu-me preguntar, ¿hi ha alguna conversa passant? Vull dir, entenc que vostè està centrat
en què. Però, vull dir, crec que la pregunta que ella volia arribar i que m'agradaria
arribar és, ¿està també fent una mica mica de planificació de contingència per si de cas?
MR. SERIÓS: No som, no.
Q O a la banda de la política o en la política costat de missatgeria?
MR. SERIÓS: Això és correcte. Estem segurs que la legislació és constitucional. Nosaltres
se centren en l'aplicació de totes les disposicions de la llei, com ja he explicat, perquè són
importants beneficis que han de fer els el públic nord-americà. Aquí és on el nostre enfocament
és. Si hi ha una raó o una necessitat per a nosaltres
considerar algunes contingències en la línia, llavors ho farem a continuació. Però, com he dit, és
temerari tractar de predir el resultat de aquesta decisió basada únicament en les preguntes
dels jutges. No estic segur que fer-ho des d'aquí. Però ens quedarem
es va centrar en el que creiem que és més important, que està aplicant aquesta llei d'una manera que
maximitza el benefici per al poble nord-americà.
Q Però no tindrem una mica millor indicació d'aquí a juny d'on
aquest surt. Així que, si es tractés d'anar l'altre al juny, que vostè està dient la
De la Casa Blanca es bàsicament a partir de bàsicament un quadrat en trobar la manera de
per tractar amb ell, si es va a una altra banda?
MR. SERIÓS: Bé, quan vostè diu, "es va al contrari, "és difícil de determinar
exactament el que vols dir.
Q Vull dir, si el mandat es va bolcar.
MR. SERIÓS: Com que hi ha un munt de diferents formes en què podria governar en aquest front,
No? Hi ha un munt de coses diferents que podrien trobar una manera o altra.
Estem segurs que van a trobar tota la cosa constitucional. I
pel que estem enfocats en fer - el control de el que podem controlar, que és l'aplicació de la
Llei d'assistència Assequible d'una manera que sense demora i eficient maximitza el benefici per
el poble nord-americà.
Q Estic segur que entén la meva pregunta, però Ho vaig a preguntar de nou per curar-se - (rialles)
- Cent per cent segur, que és que -
MR. SERIÓS: No estic segur del que ***. Vostè potser em doni una mica de crèdit ***.
Q et conec. Si el mandat va ser revocat - Que és el cor de la llei - o si
la llei completa es va bolcar, en qualsevol de aquestes circumstàncies, estàs dient que ets
No molt preocupat per qualsevol dels les coses, i, per tant, si succeeix que vostè
et preocupis per això, doncs?
MR. SERIÓS: et puc dir que hi ha sense pla de contingència que està al seu lloc. Estem
es va centrar en l'aplicació de la llei. I estem Confiem que la llei és constitucional.
Q No seria responsable d'estar llest encara que en cas que alguna cosa succeeixi? Vull dir,
això és una possibilitat real. Fins i tot els seus partidaris al turó que opinen que és possible.
MR. SERIÓS: El que estem enfocats, Ed, és que estem enfocats en la maximització dels beneficis
d'aquesta Llei. I que és una funció de controlar el que podem controlar.
Nosaltres presentem un defensor de talent per suportar davant del Tribunal Suprem i crea el marc jurídic
justificació de per què creiem que la llei és constitucional. Ell va pronunciar un convincent
cas. I anem a tornar a la treball que ens hem centrat en el
principi, el que està posant en pràctica aquesta llei en una manera que maximitzi els beneficis de tot
les disposicions.
Q Quan dius un "talentós advocat" i "presentat un argument convincent," com
això amb l'àudio del procurador Tos Generals i quequejant i semblar
lluitar respondre a les preguntes?
MR. SERIÓS: Bé, Ed, sé que ets una mica d'un ventilador de bàsquet de la universitat. I jo sé que
ha hagut una gran quantitat de persones que han tingut un munt de comentaris sobre el procurador general de
rendiment. Tinc moltes ganes d'ajust per als jocs de semifinal aquest cap de setmana, jo
se suposa que també ho són. I quan ens sintonitzem , Ens van a escoltar Clark Kellogg assegut
en el marc el lliurament d'un comentari del color del joc. Estic segur que serà ***ítics,
Estic segur que serà detallada, que es probablement, ser entretingut. Però no va
per canviar el resultat.
Q bé, un punt just. Però no és només el comentari dels experts o els. És el
àudio real que la gent escolta - fins i tot es pot sentir. La gent en el Blanc
Casa escoltava tartamudejar, lluitant? No és erudició. És l'escolta efectiva
per l'àudio. I a la pregunta de Jessica anteriorment, vostè no respon a totes les preguntes
que tenim.
MR. SERIÓS: *** el que puc.
Nois Q No, no, i et sents orgullós de dir: no escoltar la xerrada de cable de sortida
Q Bé, hi va haver xerrada d'ahir per cable dient que van bombardejar. I es va sentir obligat
dir, bé, no, ell va fer un gran treball. No que a la defensiva sobre això? Vas sentir
pressionar per defensar?
MR. SERIÓS: No, en absolut. El que el Sr Verrilli lliurar va ser una actuació molt sòlida abans d'
la Cort Suprema. Això és un fet. Si hi ha dubtes sobre això, jo estic content
per respondre a aquestes preguntes. Ens sentim bé amb seva actuació. I, com he dit, hi ha
una gran quantitat de persones que van a seure a la línies laterals i pesen amb els seus comentaris
i, probablement, tractar d'assignar punts d'estil per un advocat o un altre.
El que estem segurs és que estem segurs que aquesta és una llei que quan s'examina el
conseqüències constitucionals de l'aplicació la llei, que trobareu que la llei és
constitucional.
Q Darrera cosa en el cas Trayvon Martin - ja el President es va pronunciar sobre això a finals del passat
setmanes, com vostè sap, els fets han sorgit nous en el cas. Encara són només les denúncies;
ningú sap exactament el que va succeir, aplicació de la llei està investigant. Però a la llum
dels nous fets emergents, ho fa el president té cap remordiment sobre parlar-ne abans de
que la investigació es fa?
MR. Earnest: Què et puc dir, Ed, és que el president va començar els seus comentaris al Rose
Garden divendres en parlar sobre el fet que ell no volia influir en una investigació
que se sentia era important dur a terme. Ell no volia influir en una investigació
que ell pensava que era important dur a terme. I així és com va començar el seu discurs.
Les paraules que va pronunciar van ser un signe del seu propi reflex i la manera com
s'ha vist afectat personalment per la tràgica mort d'aquest jove. I anem a deixar - Jo no ho fan
vull opinar més perquè, com el El president ha dit, ha d'haver una investigació
aquí i allà està un que és en curs que és dut a terme per la policia local.
Entenc que hi ha una comissió estatal que és involucrats, i sé que hi ha un cert nivell
del Departament de Justícia de la participació també. I aquestes investigacions han de continuar.
El Sr Vicara.
Q No s'està planejant per a una contingència si les regles de la Cort Suprema en contra de l'ACA.
¿Això és perquè ens remuntem a la situació actual davant l'estat de l'atenció sanitària en aquest país
com ho va ser dos anys abans que el dijous passat? No hi ha necessitat d'una contingència - statu quo ante,
No? El que la contingència pot haver en l'absència d'una llei que ha estat aprovada
i signat, però ara rebutjada pel Suprem Cort?
MR. SERIÓS: Bé, què et puc dir és que no són republicans, hi ha crítics
d'aquesta Llei, que advoquen per tornar amb l'status quo. Anem a tenir una oportunitat
tenir un debat polític sobre això. La El president creu que les reformes que tenen
han posat en marxa són molt importants. Ells han ja ha donat importants beneficis - no tinc
va recitar un parell de vegades, et perdono que en aquesta ocasió.
No obstant això, hi haurà un fort debat entre els el president de registre en la reforma de salut
i els crítics que pensen que hem d'anar fer còpies de seguretat a un sistema en què les companyies d'assegurances
exerceixen un poder descomunal i pot posar de per vida tapes dels seus beneficis o es pot iniciar
la seva cobertura d'assegurança mèdica si vostè aconsegueix malalt, o poden discriminar en contra de vostè si vostè
té una condició preexistent. El President no crec que hem de tornar a
l'status quo.
Q És a dir que no hi ha pla de contingència, però és obvi que estem discutint sobre la divisibilitat
en la tercera jornada d'avui davant el Tribunal Suprem Cort, el govern argumenta que si en
fet que el mandat es va revocar, el que hauria no significa que tota la llei es redueix. Tan
clarament, no hi ha una contingència en aquest sentit, No? Vull dir, aquesta és la seva creença que si
el mandat es va revocar, la mateixa llei sobreviu.
MR. SERIÓS: Jo no estic en una posició des de la aquí per comentar els arguments legals específics
que es van fer davant la Cort Suprema.
Q Però aquesta és la posició oficial de la govern, de l'administració.
MR. SERIÓS: Sona com - la manera en què que vostè ha descrit que reflecteix la posició
que s'ha argumentat. Però quin és la teva pregunta?
Q bé, només estic tractant d'arribar a aquesta pregunta. Vull dir, no són en realitat els plans de contingència,
No? Vull dir, si el mandat es va revocar, això és una contingència.
MR. SERIÓS: Bé, se li va preguntar sobre la contingència la planificació, em va dir que no hi ha contingència
la planificació passant. Seguim plenament convençuts en la creença que la Llei d'assistència Assequible
és constitucional.
Sí, Alexis.
Q Josh, encara estic confós sobre això, perquè en resposta a la pregunta de Laura li va dir que
- La seva frase va ser: "La Cort Suprema pot decidir en un munt de maneres diferents, encara que
l'administració té confiança. "Per tant, seria sembla - només estic confós sobre què és
difícil dir que l'administració tenen plans per fer front a si l'administració
està malament. Com que com a cap de govern, la El president té la planificació de tot tipus de coses;
si utilitzeu reserva estratègica de Petroli, o la lluita sostre del deute. Sempre està planejant
si alguna cosa surt malament. Això és tot el que som demanant.
Així que potser acaba d'abordar el que seria el processar, fins i tot si és segur?
MR. SERIÓS: Bé, majoritàriament - les raons per les quals no vull anar per aquest camí són nombrosos.
La primera és que seguim compromesos amb la creença i la confiança en la creença
que la llei és constitucional. El segon és que no vull posar-me en una posició
que molts experts han imprudentment es posen en, que és tractar de predir el resultat
de la Cort Suprema de Justícia, per tractar de predir el que que van a governar mesos a partir d'ara. Estic
no va a posar-me en aquesta posició.
El que se centren en fer - que va ser el la pregunta es em va preguntar, quin tipus de contingència
la planificació està al seu lloc. I el que estem enfocats és el que estem enfocats en la implementació de tots els
les disposicions de la llei.
Q bé, però si -
MR. SERIÓS: I si alguna cosa canvia, llavors anem a enfrontar. Però el que estem fent
en aquest moment és que estem enfocats en la implementació de totes les disposicions de la llei per augmentar al màxim
els beneficis d'aquesta llei per a la regió d'Amèrica persones.
Q Però també crec que a través de, com el cap de govern, el que el President i el
Poder Executiu hauria de fer si alguna cosa va ser en una direcció diferent? Vostè pot fer
que al mateix temps com el que està treballant sobre l'aplicació. Això és tot el que som
demanant. No seria responsable si, 12 setmanes a partir d'ara - només ja ha parlat
en totes les persones que ja estan rebent beneficis - no seria responsable de
estar pensant a través de tocar, el que si, i si, ¿i si?
MR. SERIÓS: Bé, jo no estic en una posició a la classe d'especular sobre els pensaments de
totes les persones que treballen a la Casa Blanca i totes les persones que treballen al Departament
de Salut i Serveis Humans. Però el que puc i especular sobre el que et puc dir sobre
és el que el focus de la nostra planificació està encès. I el focus de la nostra planificació és en l'aplicació de
totes les disposicions de la Cura de Salut Assequible Llei, i no en cap tipus de pla de contingència.
Abril.
Q Té aquest govern sent que té temps d'aquí a juny o juliol per saber
altres possibilitats de resultats, així que es relaciona al que està succeint en la Cort Suprema?
MR. SERIÓS: No, és el nostre punt de vista, com he , Va dir un parell de vegades, d'intentar
predir el resultat d'un cas del Tribunal Suprem basat exclusivament en l'interrogatori dels jutges
és una tonteria.
I un cop més, les persones que van tractar de fer això quan que estaven buscant en els casos dels tribunals inferiors - menor
tribunals que van conèixer de la Llei d'assistència Assequible - allà Hi havia un parell de jutges, que eren conservadors
els jutges, que van ser nomenats per presidents republicans que va demanar molt difícils, preguntes difícils
del Departament de Justícia, els advocats. I basat en en les respostes que van donar els advocats, i
sobre la base d'una revisió acurada dels fets, els jutges conservadors actualment governada mantenir
la Llei de Cura de Salut Assequible.
Q bé.
MR. SERIÓS: Així que no vull estar en una posició de tractar de predir qui s'acabarà
on i quina és la conclusió final es va que sigui.
Q Josh, està bé.
MR. SERIÓS: El que estem enfocats en fer és el control de què és el que podem controlar.
I podem controlar que per defensar, i posar al seu lloc, i la preparació d'un defensor
per defensar la constitucionalitat de la llei davant la Cort Suprema - que és una cosa
el Departament de Justícia ha fet. I el Departament de Salut i Serveis Humans serà
es va centrar en l'aplicació de la llei d'una manera que maximitza els beneficis de la llei per a les persones
a tot el país.
Q bé, està bé. Vostè té 12 setmanes - i estic només anem a posar-ho aquí ara - 12 setmanes
entre ara i el temps - al final d'aquest període de sessions de la Cort Suprema en el qual es
prendre una decisió. He estat aquí el temps suficient saber que sempre hi ha una contingència
en planta des de A a Z fins i tot, possiblement, de qualsevol succeeix. Cal que ens digui afirmativament
ara que no hi ha res que vostè pot ser S'espera entre aquells i 12 setmanes a la figura
a terme, el que sents del que estàs sent per la ciutat o l'audició de tot
ciutat, i després prendre una decisió llavors. Són Vas a dir-me que no és - no ho fa
res en les obres de les possibilitats pel camí quan estàs més prop de la
temps?
MR. SERIÓS: Bé, no estem fent cap planificació basada en les coses que estem escoltant
voltant de la ciutat. Estem fent una planificació basada en en una llei que va ser aprovada per una majoria de
la Cambra de Representants, que va ser aprovada per una majoria del Senat dels Estats Units,
i va ser signada com llei pel president de els Estats Units.
Aquesta és una llei que ha donat importants beneficis per al poble nord-americà. És
una llei que diu que les companyies d'assegurances no poden tirar-te fora de la cobertura de la seva assegurança només
perquè es va emmalaltir. Hi ha nois dret Ara que tenen cobertura d'assegurança de salut, fins i tot
tot i que té una condició pre-existent a causa de la Llei d'assistència Assequible. Els beneficis
d'aquesta llei és el que estem enfocats en. Tractant d'endevinar el resultat de la Cort Suprema de Justícia
decisió basada només en les qüestions de els jutges del Tribunal Suprem no és una cosa
que estem gastant un segon fent.
Q i un cap a enrere en el Verrilli - vostè diu que és talent - i després tornar a alguns
el que Ed i Jessica havia de dir. Escolta a la cinta - per incloure el comentari bròquil,
l'anàlisi de bròquil - molta gent, els crítics són aquí només l'ha censurat. Té el
El president o algú de la Casa Blanca, funcionari d'alt rang, ho va cridar per dir adéu
treball, treball ben fet, després de tots aquests crítics han pronunciat en contra d'ell?
MR. SERIÓS: Jo no puc parlar de tots els missatges de correu electrònic i les trucades telefòniques que tenen - que poden tenir
tingut lloc entre - que emanen d'aquest edifici.
Però puc dir que - per tornar al meu Clark Kellogg analogia que Ed i jo estàvem discutint
tan sols fa uns minuts, una de les raons que el Sr Kellogg s'asseu a la banqueta i
va ser contractat per la CBS per a aquest treball és perquè era un executant del stand-out de la Ohio State, va ser
elaborat en la primera ronda, per la d'Indiana Pacers. Ell sap alguna cosa sobre el bàsquet.
No es va limitar a escriure un llibre sobre ella.
Q Però fins i tot abans de sortir, no hi ha preparació. Es va quedar allà - de nou, ho va fer
No sona com algú que està aturat abans de la Cort Suprema dels EUA per defensar una cosa que
que és una peça històrica de la llei. No ho va fer semblar algú que sabia les conseqüències,
el significat del que ell estava dreta per.
MR. SERIÓS: En aquest punt, abril, i Només pot haver de acordar estar en desacord.
Scott.
P Gràcies, Josh. Ha aconseguit un president conferència específica sobre - una avaluació de com
aquests arguments han passat d'una persona de el Consell General de la Nació, de la Justícia
Departament del Procurador General de Oficina, dedicada específicament a com
es va anar, no necessàriament en les prediccions que que es dirigeix? O ell d'alguna manera depenen de
seva pròpia experiència en el dret constitucional a la determinar per si mateix com pensa que va a anar?
MR. SERIÓS: Bé, ell està tant en la lectura de la la cobertura de notícies dels arguments, però és que
informe també va rebre del personal d'aquí per mantenir al dia sobre els arguments.
Q En concret, en els arguments?
MR. SERIÓS: Específicament en els arguments. Això és correcte. ¿D'acord?
Mara?
Q És anterior anomenat el mandat de la persona prestació responsabilitat, i he sentit
es va referir d'aquesta manera fa poc per altres la gent a la Casa Blanca i en la campanya.
Em sembla molt nou. I em pregunto - No tinc Mai havia sentit del president es refereixen a ella que
així, jo mai li he sentit cridar l'anti-free-rider impostos. Em pregunto per què va decidir
per començar a anomenar-lo d'aquesta manera recentment.
MR. SERIÓS: Crec que no estic d'acord amb la idea.
Q Això és recent, vols dir?
MR. SERIÓS: Sí
Q Quan va començar?
MR. SERIÓS: Podríem anar - potser podríem tornar a la meva oficina després i començar a
fer alguna cosa de buscar a Google per esbrinar-ho.
Q Però el president no es refereix al fet que camí?
MR. SERIÓS: Ho sento?
Q El president no es refereix a ella d'aquesta manera.
MR. SERIÓS: No estic segur que és exacta.
Q Rares vegades parla d'ella en absolut, suposo. (Rialles.) Però crec que la meva segona pregunta
seria, per què, en aquests anys en què el dret ha estat per la qual aquesta base intel · lectual
i parlant de bròquil i tipus de formació les bases per al que està succeint ara
davant la Cort, per què no han parlat vostès sobre el mandat molt més i per què era - és
tan important?
MR. SERIÓS: Bé, jo - jo no estic segur que estan d'acord amb aquesta premissa, tampoc. Crec que hi ha
ha hagut un munt de temps i energia - i qualsevol que ha passat, com ho va fer - que cobreix el
La Casa Blanca, molt de prop en el primer any, any i mig d'aquesta administració sap
la quantitat de temps i energia es va gastar en aconseguir -
Q La cura de la salut en general.
MR. SERIÓS: - en la fabricació d'aquesta llei una realitat, en assegurar-se que posem en aquest tipus
de protecció al consumidor per a les famílies en tot el país, i assegurar l'ajuda per la gent gran
que necessita ajuda per pagar els seus medicaments receptats els costos.
Q Per descomptat. Estic parlant del seu mandat.
MR. SERIÓS: Hi havia una gran quantitat d'esforç que va entrar a la configuració d'una reforma de salut
llei que maximitzar els beneficis per a la Poble dels Estats Units.
Q Dret. Però el que sembla - en el que semblen estar en una situació de desavantatge actual és en el debat
sobre per què el mandat és tan important per a aquest i, de fet alguna cosa que la gent ha
donar suport.
MR. SERIÓS: Bé, hi ha dues coses sobre això. Un d'ells és la responsabilitat individual
disposició era una cosa que va ser concebut de la Fundació Heritage. Era una disposició
que va ser defensat enèrgicament pel conservador Els republicans a Washington, DC, i va ser
una cosa que és - que va ser central per al cura de la salut iniciativa de reforma que es va posar
en el seu lloc pel governador republicà de Massachusetts.
Per tant, em sembla que és probable que hagi un munt de republicans que estan d'acord que aquest
és una solució útil a aquest repte de la política. I en termes de parlar sobre els beneficis
de la llei de reforma de salut, esperem a tenir aquest debat amb els crítics. Això és
cosa que no anem a defugir a partir.
El President té un registre per estar dret. La El president té un historial que inclou 5.000.000
la gent gran rebre ajuda que ofereixin la seva prescripció cobertura de medicaments, estalviant $ 3 mil milions a l'any.
El President té un registre d'assegurar que 2,5 milions d'adults joves poden obtenir coberta sota
pla dels seus pares a causa de la assequible Llei d'atenció. El President té un registre que
es pot avaluar el que ha permès 55-54 milions de nord-americans al lliure accés de prevenció
cobertura a través dels seus plans d'assegurança privats.
Estem encantats de contrastar aquest registre amb Els republicans que diuen que ha de tornar a la
status quo, hem de tornar a un sistema de que permet a les companyies d'assegurances per posar en
que fora del seu pla de salut si vostè es malalta; que permet a les companyies d'assegurances per discriminar
en contra de vostè si vostè té una condició preexistent. Això és un debat que estem feliços de tenir.
Goyal.
Q dues preguntes.
MR. SERIÓS: Sí
Q En el que el viatge del president al Sud Corea es refereix, la major part de la major i
petites nacions nuclears no inclosos Índia i Pakistan. Un d'ells, el President es va reunir
amb el Primer Ministre de Pakistan. Si Pakistan estarà totalment d'acord amb el President
dels Estats Units, quant a terrorisme o la situació de l'Afganistan es refereix. I
en segon lloc, si el President considera que el Pakistan nuclears són segurs i en les bones mans de la
el terrorisme.
MR. SERIÓS: Bé, Goyal, sé que el Sr Rhodes va donar lectura a la reunió bilateral que
el president va tenir amb el primer ministre Gilani ahir. Sé que el president estava content
tenir l'oportunitat de tenir aquesta reunió, es va mostrar satisfet amb la manera com els debats
se'n va anar. Però per més detalls que em refereixen a la - Per a una lectura detallada d'aquesta reunió
Em fa referència al fet que la trucada de conferència.
Sobre el tema de la seguretat nuclear, com vostè sap, això ha estat un tema que ha estat a la
enfront de l'agenda del president des d'abans de va ser elegit fins al president. Aquesta és una
emetre que va treballar al Senat, sinó que pronunciar un discurs d'alt perfil sobre aquest tema
a Praga en el seu primer any de govern, organitzat una cimera de seguretat nuclear a Washington,
D.C., i, per descomptat, va assistir a la cimera el 2012 a Seül, Corea, on es va anunciar
una sèrie d'avenços en aquest front.
Així que aquest és un tema que continua sent un nacional la seguretat la prioritat de la del president, i
el president es va mostrar satisfet amb l'opció - with alguns dels anuncis que es van fer en
el curs de la cimera a principis d'aquesta setmana.
P I en segon lloc, quant a EUA i l'Índia es tracta - des que el primer ministre de l'Índia
va ser a Corea del Sud - si el President tenia al marge de les converses econòmiques
pel que fa a la US-Índia (inaudible) es refereix. Perquè avui en dia, veuràs a centenars de milers
dels Estats Units els cotxes a totes les carreteres de l'Índia, incloent Ford ara, com vaig dir la setmana passada, està invertint
més de $ 1 mil milions de dòlars allà. I un munt de les coses estan succeint en l'actualitat entre els EUA i l'Índia
a través del comerç i la seguretat i defensa i un munt de qüestions. On ens trobem en els
i molts altres temes d'avui?
MR. SERIÓS: Bé, això és probablement una molt pregunta àmplia, Goyal. Jo es refereixen a
l'Estat Major Nacional de Seguretat que pot parlar amb sobre tu - es tractava de qüestions que, òbviament,
el President passat molt de temps discutint durant la seva visita a l'Índia aproximadament un any i
mig enrere. Però en termes d'una actualització d'alguns d'aquestes qüestions, m'animo a veure
amb el nostre equip de seguretat nacional en aquest front.
Q Gràcies.
MR. SERIÓS: Mike.
Q Gràcies. Jo volia tornar a la qüestió de l'observació fora de la cambra amb Medvédev. Hi ha
són els crítics que han estat suggerint que podria indicar un compromís important,
potser fins i tot una capitulació, en la defensa antimíssils. I alguns han anat un pas més enllà i va suggerir
això pot indicar una intenció per part de el president s'inclini les seves polítiques cap a l'esquerra
si arribés a guanyar la reelecció. Es pot tractar aquestes dues qüestions?
MR. SERIÓS: És clar. Bé, jo crec - que probablement breument, però et puc dir que el
El mateix president va abordar aquesta qüestió molt directament el dimarts quan es trobava a Seül.
El fet de l'assumpte és que el President restablir la política amb Rússia ja ha estat
èxit. Jo et apunten a la russa suport de les resolucions del Consell de Seguretat Nuclear
que inclou les sancions més dures mai Corea del Nord i l'Iran, el nostre treball conjunt
en el nou tractat START, i el nostre treball per obrir la xarxa de distribució del Nord per obtenir
subministraments essencials a les tropes a l'Afganistan, només per nomenar alguns dels avenços que hem
va fer el que fa a la nostra relació amb Rússia.
Quan es tracta de la defensa antimíssils, el fet de la qüestió és que el President està construint
- Ha defensat i els Estats Units està construint un sistema de defensa antimíssils a Europa
que garanteixi la seguretat dels nostres aliats a Europa, i, sí, garantir la seguretat de
els Estats Units. Des del principi, que sistema de defensa antimíssils s'ha orientat a
enfront de les amenaces de l'Iran i altres llocs. No és una cosa que ha estat orientada
pel que fa a Rússia.
Però hi ha alguna cosa de treball per fer per arribar a un acord amb Rússia. Crec que el President
va parlar de la necessitat que alguns dels aspectes tècnics assessors a cada costat per passar algun temps
la neteja de la mala herba de la tècnica més detallada, preocupacions que han estat plantejades d'una banda
o l'altre. I el president té l'esperança de que en el pròxim any o dos, podem començar a
per demostrar un progrés tangible en la recerca de un terreny comú sobre aquest sistema de defensa antimíssils.
Q i de l'angle dels que se suggereix que potser el president podria inclinar-se a la seva
les polítiques cap a l'esquerra després de l'elecció, usant aquesta mateixa analogia que haurà de
una mà més lliure.
MR. SERIÓS: Vols dir que fora dels problemes de la política exterior?
Q Exactament.
MR. SERIÓS: Bé, crec que el president - els de vostès que han tingut l'oportunitat d'escoltar
el president parlar bé en alguns dels els esdeveniments polítics que ha assistit o fins i tot
alguns dels esdeveniments oficials, on el President ha parlat de la seva visió per al futur
d'aquest país, el president considera que estem en un moment de fer o descans per al medi
classe, i que hem de posar en marxa la tipus de polítiques econòmiques que donin suport
una economia de garantir tothom rep una fira tir, tothom rep un tracte just i tothom
fa que els correspon.
Aquest és el - que és la base de la La visió del president per un segon mandat. I
que li dóna una indicació prou bona - en cas de donar al poble nord-americà una molt una bona indicació
- Sobre l'adreça que el President aniria si és elegit per a un segon mandat
pel poble nord-americà.
Sí
P Gràcies, Josh. Quina és la seva resposta a la resolució del Senat proposada pel senador
Lieberman i els republicans demanant a cinc l'administració d'armar als rebels sirians?
MR. SERIÓS: No estic familiaritzat amb l'específica esmena que vols dir. Puc
et diuen que en el passat, hem dit que militarització dels reptes en
Síria no és el savi per descomptat de seguir endavant. Però en termes de - No estic en una posició,
No obstant això, per reaccionar a aquesta peça específica de la legislació, ja que és la primera vegada
Estic escoltant d'ell.
A la part posterior.
P Gràcies, Josh.
MR. SERIÓS: Vostè ha viatjat per tot el camí des Seül, aquí, així que hauria almenys li donarà
l'oportunitat de fer una pregunta.
Q anant de tornada a la conversa amb els socis a la Reserva Estratègica de l'AIE. La
Francès es parla d'això, els alemanys es parlant, fa dues setmanes després que David Cameron
Va ser allí hi havia un oficial britànic que semblava estar bé, el que confirma que es va parlar
aproximadament. Per què és tan important per aquesta administració de ser que un subjecte que només mai és
parlat excepte en el context de només dient: Oh, sempre és en el tema de
discussió?
MR. SERIÓS: Bé, francament, perquè no ho fem Creiem que és prudent especular sobre
ell. Hem confirmat per tu, he confirmat per a vostè, altres han confirmat per vostè - en repetides ocasions
- Que es tracta d'una opció sobre la taula. Però també és un intent per part d'alguns observadors
que suggereixen que hi ha hagut una decisió que s'ha fet o hi ha hagut una específica
acció que s'ha proposat. I això és Simplement no és cert.
Q Però no és inherent a que aquest tipus de la decisió triga setmanes i mesos per establir, fins i tot
cap amunt? Així que només la creació de les fitxes de dòmino per intentar per crear aquesta decisió sembla ser ja
en marxa. Vull dir com és que no pot ni tan sols acaba de confirmar que aquest és el cas?
MR. SERIÓS: Bé, jo podria ser més comprensiu a la teva pregunta si estiguéssim en una posició
quan la decisió s'havia fet o un rang seleccionat curs d'acció s'havia adoptat, però això és
no és el cas. Com assenyalo, estem participant en converses amb tots els països
a tot el món sobre una base regular, que tracta de amb aquesta difícil qüestió. Hi ha molts
de maneres de fer això.
Q Hi ha fins i tot un marc de clau en mà que posar en marxa -
MR. SERIÓS: Si només fos així de simple.
Q - de manera que tot és de manera que tot el que has de fer és prendre la decisió,
però.
MR. SERIÓS: Bé, reconec que hi ha són un munt de gent que vol especular,
i crec que la seva curiositat sobre privada converses que estan tenint lloc entre els
els funcionaris d'aquest govern i els funcionaris en els governs de tot el món sobre aquest tema
Crec que és comprensible. Però en aquest punt, No estic en condicions de llançar un altre lloc
la llum sobre aquestes qüestions per a vostè.
Glenn.
Q Josh. El president és constitucional advocat. Ha estat veient algun d'aquests
- No veient cap de - l'escolta de la procediments, cadascuna - la lectura de les transcripcions?
I si és així, com, en general, que la pròpia Cort ha estat actuant? Vull dir,
I què pensa de la línia de preguntes?
MR. SERIÓS: Bé, per ser franc amb vostè, Glenn, el President ha estat a Corea del Sud.
Així que, probablement, ha limitat la seva capacitat de investigar això una mica. Però jo sé
que -
Q Tenen wi-fi.
MR. SERIÓS: - que ha estat - ho sento?
Q es té accés a internet sense fil?
MR. SERIÓS: Jo no sóc - Bé, jo - el que He dit abans és que el President ha estat
arran de la cobertura de notícies. El President ha rebut un informe dels membres del seu
el personal en això - en els arguments que han estat procediment. El president està interessat
en el progrés de la causa, sens dubte, perquè de la seva experiència intel · lectual i de fons
però també a causa dels beneficis importants que aquesta llei inclou.
El president va treballar molt dur amb el Congrés i amb el Senat per aconseguir aquest passat, i
hi ha enormes beneficis que són molt important per a ell personalment. I pel que el president
té - com era d'esperar - estat seguint aquest cas.
Q Vostè ha dit que per la seva creença que això és intrínsecament constitucional, que
no han fet plans de contingència, o que no han començat la planificació de contingència. Té d'assumir la
en l'altre costat que vostè pensa que si el Suprem Tribunal de Justícia per anul · lar tot o part d'aquest
que estaria actuant de manera irresponsable o excessivament activista de la moda?
MR. SERIÓS: Bé, jo no vull anar per davant per especular sobre el que ho farien
fer si es tractés de decidir d'una manera o l'altra. Així que crec que anem a - que
utilitza els tres primers dies d'aquesta setmana una administració de posar al Sr Verrilli i
altres endavant per fer el millor dels casos per al Llei d'assistència Assequible. Que millor dels casos s'ha dut
ens porta a concloure que és constitucional. La Cort Suprema és una branca separada de
govern, i van a arribar a la seva pròpia conclusions. Ens semblava que teníem un bon cas
per fer i vam tenir algú que va fer que bon exemple per a nosaltres.
Sí Donovan.
Q Vostè ha dit que el president té una reunió informativa en el cas. Em preguntava si vostè podria
em diuen és que avui en dia? És que cada dia? Quantes hi ha hagut, i hi ha reaccions
des del president a les sessions d'informació?
MR. SERIÓS: Jo no he parlat amb ell avui així que no puc donar-li cap lectura específica
sobre la seva reacció a la lectura d'ells. No ho *** saber quan concretament se les sessions d'informació
que se li va donar, però jo puc dir que que ha estat seguint molt de prop, tant a través de
els mitjans de comunicació i que a través de les reunions informatives que ha rebut del seu personal aquí.
Q Vaig pensar que es referia en persona sessions d'informació. Vostè acaba de dir papers?
MR. SERIÓS: Vull dir que ha estat informat d'ells.
Amy.
P gairebé se sent com que hi ha hagut una comunicació fracàs. Hi ha un munt de gent que diu
nois no han explicat el projecte de llei encara dos anys més ***, com una llei, més aviat. Està d'acord
amb aquest problema?
MR. SERIÓS: no ho ***, sobretot perquè la El president té un registre en la reforma de salut
que és bastant convincent. Vaig a donar la volta a la pàgina de la dreta i parlar amb vostè sobre
ell.
Estem contents de tenir un debat amb els crítics que adoptaria una posició que ens remet
amb l'status quo que li donaria més poder les companyies d'assegurances, que puguin posar en
que fos de la seva assegurança de salut si vostè es malalta, que puguin negar la cobertura si vostè té
una condició pre-existent - per discriminar en contra de vostè, si es vol.
El president, per contra, té un rècord que ell està feliç de córrer a, que en realitat
parla per si mateix - que hi ha 5.100.000 persones grans que han obtingut ajuda per pagar
pels seus medicaments receptats que s'ha guardat ells més de $ 3 mil milions en conjunt, que
hi ha 2,5 milions d'adults joves que són obtenir cobertura de salut sota la dels seus pares
pla. Hi ha 54 milions de nord-americans que tenen obtenir gratuïtament a través de serveis preventius
seva assegurança privada a causa de la assequible Llei d'atenció.
Si volem tenir un debat sobre el President esforços i èxits en la Cura de Salut Assequible
Llei i els objectius de les polítiques que han estat presentades pels republicans que només
donar poder a les companyies d'assegurances, estem contents a tenir aquest debat. I jo - anem a deixar que
el poble nord-americà decideixi, però és un que estem segurs que guanyarem.
Q Creus que és un problema que encara necessitat de mantenir la lectura d'aquestes dades i xifres,
que les persones no són realment -
MR. SERIÓS: No Una vegada més, de totes les preguntes que m'he enfrontat avui, aquesta és la que és
més fàcil de defensar. Aquesta és la que és més fàcil d'explicar. El president té una actitud proactiva
el cas de fer, i els crítics d'aquesta Llei, no ho fan. Llevat que vulguin sortir
i fer que el cas a l'opinió pública nord-americana que les companyies d'assegurances es mereixen més poder, que
les companyies d'assegurances mereixen el dret a posar en que fos de la seva assegurança si vostè es malalta, que
que es mereixen el dret de posar un límit de per vida sobre els seus beneficis. El president no
crec que ho fan. I això és un debat que estem contents de tenir amb qualsevol dels
crítics de la llei en el lloc de la seva elecció.
Sí, Lesley.
Q El pla del president perquè aquest cas en el curt termini?
MR. SERIÓS: Bé, vostè ha vist certament que la campanya del president ha estat molt
agressiva en la fabricació d'aquest cas.
Q Però, ell mateix?
MR. SERIÓS: Jo no tinc cap programació actualitzacions per oferir. Però jo puc dir que
l'habilitat organitzativa de la campanya que està sent operat pels meus companys de feina al
Chicago farà que el cas sobre com el president ha utilitzat els seus tres primers anys en el càrrec.
Una part important del que ha fet durant el aquests tres anys és posar en el lloc de la salut
reforma de l'atenció que ha reduït les despeses, que té l'ampliació de l'accés a la cobertura, que ha reduït
cost de medicaments receptats per la gent gran, que té fet més fàcil per als adults joves per obtenir la salut
cobertura d'assegurança, que ha permès que 54.000.000 Als nord-americans a tenir accés als serveis de prevenció.
No hi ha un registre per executar-se. I això és una part important de com el president té
utilitzar els seus primers tres anys en el càrrec, i és un indici de la voluntat del president
de peu al costat de famílies de classe mitjana i lluitar contra les companyies d'assegurances i
altres interessos especials que estan buscant aprofitar-se'n.
Lesley. L'últim.
Q Hi haurà un sentiment que no ha de parlar d'ell ara que està abans de la
Cort? Vull dir, perquè no era tot el que enrenou la setmana passada sobre com no s'havia aconseguit
a - va celebrar l'aniversari. Però ha de hagut cap pensament sobre - ara que - després de
l'argument?
MR. SERIÓS: Com vaig dir, no tinc cap els nous anuncis de programació a presentar
en aquest cas. Però estic segur que Certament es pot parlar de la campanya per veure
si tenen plans que vull dir sobre vostè. Però em sento segur de dir
aquí que tant a la Casa Blanca i en el campanya - Estic disposat a fer aquesta predicció
- Que seguiran parlant sobre la Registre de president durant els seus primers tres
anys en el càrrec. I una peça central d'aquesta registre és el progrés que hem fet en
el tema de la reforma de salut, mentre que el El president ha estat en el càrrec.
Gràcies a tots. Gaudeixi la resta del seu Dimecres.